12月3日，五月天疑似假唱的討論引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

一網(wǎng)名為“麥田農(nóng)夫”的網(wǎng)友對11月16日五月天上海演唱會的現(xiàn)場音源進行鑒定，發(fā)現(xiàn)12首歌曲中近一半為假唱歌曲。

之后，五月天經(jīng)紀公司相信音樂工作人員多次在記者說明核實的來意之后，掛斷了記者的電話。上海市文化旅游市場質(zhì)量檢測和服務(wù)中心工作人員回應(yīng)稱將對網(wǎng)友反映的問題進行核實，“由于演唱會已經(jīng)結(jié)束，需要一定時間開展調(diào)查。”

12月3日晚11點，五月天所屬唱片公司@相信音樂 發(fā)微博稱，五月天當?shù)貢r間12月7日的巴黎站演出將全程視頻直播，似是以一種含蓄的方式，回應(yīng)假唱的質(zhì)疑。

這個全程直播的決定，在粉絲看來是一種“倔強的回答”，但是在普通觀眾、網(wǎng)友看來，像是回應(yīng)了，又沒有完全回應(yīng)，因為即便直播的巴黎站演出全程真唱，也無法證明上海站的這場演唱會沒有假唱。所以，這個回答雖然“倔強”，但也挺模糊的。

自從“假唱”風波曝出以來，部分粉絲和大眾網(wǎng)友的看法就南轅北轍，相去甚遠。大部分普通觀眾都認為，對于如此知名，人氣如此之高的樂隊而言，個人演唱會假唱是對觀眾熱情的一種辜負，到底有沒有假唱，五月天應(yīng)該站出來說清楚!但粉絲這邊的看法就因為摻雜了狂熱的喜愛、往昔的情懷，需求點的差異而顯得更加復雜。

一部分粉絲堅信五月天沒有假唱，認為五月天本身就是實力創(chuàng)作樂隊，主唱也不以唱功見長，這些年有過不少“車禍現(xiàn)場”，去看五月天演唱會的人就沒有指望過聽到完美的唱功，所以根本沒有“假唱”的必要;

還有一些粉絲認為，就算五月天真的假唱了也是情有可原，五月天樂隊平均年齡已經(jīng)45歲了，今年在全國多地巡演多場，光是在上海就連開11場，每一場氣氛都嗨到爆炸，歌手會覺得力不從心也很正常，為了保證好的演出效果，部分歌曲對對口型，節(jié)約體力，只要歌迷不計較，只要現(xiàn)場讓人激動到熱淚盈眶，又有什么不可以?

但這事還真不是粉絲不在乎，不計較，就皆大歡喜，理所應(yīng)當?shù)摹?/p>

首先，法律規(guī)定是很清楚的，《營業(yè)性演出管理條例》第二十八條規(guī)定：演員不得以假唱欺騙觀眾，演出舉辦單位不得組織演員假唱。任何單位或者個人不得為假唱提供條件。演出舉辦單位應(yīng)當派專人對演出進行監(jiān)督，防止假唱行為的發(fā)生。那如果假唱了怎么辦呢?演出舉辦單位、文藝表演團體、演員都要由文化主管部門向社會公布并處以罰款，2年內(nèi)再次被公布的，還會被吊銷營業(yè)性演出許可證或營業(yè)執(zhí)照。同時，觀眾有權(quán)在退場后依照有關(guān)消費者權(quán)益保護的法律規(guī)定要求演出舉辦單位賠償損失。可見，如果五月天真的假唱了，最起碼應(yīng)該給觀眾道歉，接受主管部門處罰，以及對該場觀眾予以賠償。

再者，消費者的權(quán)益不容侵犯，文娛領(lǐng)域的消費，常常因為消費的主體多是粉絲，常常呈現(xiàn)出一種“買家誓死護著賣家”的怪象，明明有時候有些消費現(xiàn)象并不合理，存在價格畸高，信息不透明等各種問題，但粉絲不但樂于掏錢，還不容許其他人發(fā)出質(zhì)疑之聲，這顯然是不正常的。無論是不是粉絲，花錢看演唱會，就是消費者，消費者要求知道藝人是否假唱，也是非常正當?shù)木S權(quán)行為，應(yīng)該有說明，有回應(yīng)，有處理。

事情發(fā)展到現(xiàn)在，相信音樂方面光做出這種似是而非的回應(yīng)是不足夠的，有沒有假唱其實就是一句話的事，沒必要藏著掖著。如果沒有假唱就拿出依據(jù)，假唱了就依法認罰認賠，敢作敢當才是真的“倔強”，才對得起觀眾的情懷和票錢。