自去年2月俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)表電視講話決定發(fā)起“特別軍事行動(dòng)”以來，烏克蘭危機(jī)已持續(xù)一年，這場(chǎng)被稱為“21世紀(jì)以來歐洲最大規(guī)模的軍事沖突”給全球安全帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，給世界經(jīng)濟(jì)帶來巨大沖擊。

危機(jī)一周年之際，政知見對(duì)軍事評(píng)論員宋忠平進(jìn)行專訪，回溯了過去一年的戰(zhàn)局，對(duì)未來走向進(jìn)行了展望。

文末，政知見為讀者梳理了一年來的戰(zhàn)局大事記以及俄烏兩軍傷亡報(bào)告。

專 家 訪 談

政知見：如何評(píng)價(jià)持續(xù)一年的戰(zhàn)局?

宋忠平：這一年雙方打的都不容易。一年里，俄烏兩軍互有攻守，但能夠拉鋸至今的關(guān)鍵，正在于烏軍并非孤軍奮戰(zhàn)，美國(guó)為首的北約源源不斷為其提供援助，彌補(bǔ)了烏軍自身和俄軍的軍力差距。而這也體現(xiàn)出美國(guó)“唯恐天下不亂，從而坐收漁利”的霸權(quán)思維。這是極不負(fù)責(zé)任的，也給全球各國(guó)帶來了安全風(fēng)險(xiǎn)。

從軍事角度和各方實(shí)力來看，目前還看不到任何一方在短期取得速勝的可能，持續(xù)拉鋸鏖戰(zhàn)是大概率事件。

政知見：拉鋸鏖戰(zhàn)是否意味著俄羅斯軍力已日暮西山?

宋忠平：我不這么認(rèn)為。大家公認(rèn)的全球軍力第一的美國(guó)，在越南、阿富汗、敘利亞等地發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)也都以折戟沉沙告終，但我們不能憑此就認(rèn)為美國(guó)軍力衰退?？偨Y(jié)起來，軍事沖突變數(shù)大、涉及面廣，軍事能力只是其中一個(gè)因素。

另外一個(gè)層面，通過這場(chǎng)沖突，俄羅斯全方位檢驗(yàn)了自身的老舊裝備、新式裝備以及戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法，這實(shí)際上對(duì)于剛剛進(jìn)行軍改的俄軍鞏固、提升戰(zhàn)力有很大幫助。當(dāng)然，俄軍也暴露出信息戰(zhàn)能力欠缺、缺乏對(duì)無人裝備的重視等問題，后期還有很大提升的空間。

政知見：前不久美西方國(guó)家首次批準(zhǔn)援烏進(jìn)攻性重型武器會(huì)否改變戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)?

宋忠平：援助烏克蘭主戰(zhàn)坦克聽起來很厲害，但這批裝備抵達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)還需時(shí)日。目前的消息顯示，烏克蘭在3、4月份或許可得到50輛坦克，但這種體量的裝備對(duì)戰(zhàn)局杯水車薪。真的拿到西方國(guó)家承諾的共計(jì)兩個(gè)坦克師的主戰(zhàn)坦克，或許要等到今年年底。

另外，烏軍即便拿到了全部主戰(zhàn)坦克，其能發(fā)揮多大作用仍然堪憂。因?yàn)榉刺箍宋淦鲗?duì)坦克的威脅是巨大的，俄軍坦克在沖突中屢遭烏軍打擊就是例證。而俄羅斯作為軍事大國(guó)，生產(chǎn)各類反坦克武器不在話下，俄軍也不需要以坦克大戰(zhàn)的形式來應(yīng)對(duì)。

政知見：那么您對(duì)戰(zhàn)局未來走向怎么看?

宋忠平：從近期看，俄烏雙方都在摩拳擦掌進(jìn)行所謂“春季攻勢(shì)”或“夏季攻勢(shì)”，2023年的上半年應(yīng)該有一場(chǎng)規(guī)模比較大的軍事沖突。但這種戰(zhàn)場(chǎng)上的新一波攻防，還不足以結(jié)束整場(chǎng)沖突，這樣的“劇本”此前一年里已經(jīng)演繹多次。

美國(guó)總統(tǒng)拜登在“突訪”烏克蘭時(shí)表示將持續(xù)給予支持，俄總統(tǒng)普京發(fā)表國(guó)情咨文也毫不示弱。這場(chǎng)沖突中分量最重的兩方如此表態(tài)，無疑增加了持續(xù)拉鋸鏖戰(zhàn)的可能，而烏克蘭作為“代理人”，只能配合性地繼續(xù)打下去。

政知見：和平的希望在哪里?

宋忠平：讓和平重新降臨最好也最具可能的方式仍然是通過政治手段，進(jìn)行和平談判。

拜登雖然表示支持烏克蘭，但我們看到美國(guó)共和黨重奪國(guó)會(huì)眾議院多數(shù)席位，拜登的承諾能否如期兌現(xiàn)會(huì)有很大的疑問。另外，以美國(guó)為首的北約國(guó)家，國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)聲浪加劇。

在這樣的背景下，以美國(guó)為首的北約最希望的是通過援助烏克蘭，在短期內(nèi)速勝，攫取最大利益，但這種可能性并不大。

如果沖突再持續(xù)拉鋸，面對(duì)國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)聲音，或許以美國(guó)為首的北約態(tài)度將有所轉(zhuǎn)變。那么一個(gè)由聯(lián)合國(guó)主導(dǎo)的獨(dú)立談判平臺(tái)、機(jī)制就顯得格外重要。

另外，務(wù)實(shí)的談判不能再參考沖突初期俄烏雙方的談判，由美國(guó)、俄羅斯、北約、烏克蘭這四方形成機(jī)制一起來談，才可能真正談出和平。因?yàn)椋瑸蹩颂m作為“代理人”，無法左右這場(chǎng)沖突的走向，最終還是需要美俄坐下來談出個(gè)結(jié)果。

在這個(gè)過程中，一直強(qiáng)調(diào)勸談促和的中國(guó)無疑可以發(fā)揮重要作用。

政知見：這場(chǎng)沖突對(duì)中國(guó)有何啟示?

宋忠平：客觀現(xiàn)實(shí)讓我們看到，天下不太平。美國(guó)為了一己私利，不惜在全世界煽風(fēng)點(diǎn)火挑起爭(zhēng)端，甚至點(diǎn)燃戰(zhàn)火，這給世界安全秩序帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

獨(dú)立主權(quán)的重要性在這場(chǎng)危機(jī)中展現(xiàn)無疑。只有主權(quán)獨(dú)立，才有資格對(duì)霸權(quán)國(guó)家說“不”。而獨(dú)立主權(quán)的基礎(chǔ)是我們的硬實(shí)力。我們需要苦煉內(nèi)功，提升經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等各方面能力，才能在面臨挑戰(zhàn)時(shí)掌握主動(dòng)權(quán)。

中國(guó)古語(yǔ)早已有云：“好戰(zhàn)必亡，忘戰(zhàn)必危!”

戰(zhàn) 局 大 事 記

一年來，從初期的圍困基輔到烏軍反攻，這場(chǎng)沖突在各方角力下反復(fù)拉鋸，目前俄烏雙方仍在烏東、烏南地區(qū)鏖戰(zhàn)——

2022年2月24日，俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)起特別軍事行動(dòng)，俄軍從北、東、南三個(gè)方向攻入烏克蘭。沖突初期，俄軍攻勢(shì)如潮，一度“圍攻”烏克蘭首都基輔。

2022年3月初，俄軍占領(lǐng)赫爾松和亞速海港口別爾江斯克。3月底，俄國(guó)防部說，特別軍事行動(dòng)第一階段主要任務(wù)已總體完成。

2022年4月初，俄烏雙方和談啟動(dòng)之后，俄軍撤離基輔等地，將戰(zhàn)場(chǎng)重心轉(zhuǎn)往頓巴斯和烏南部地區(qū)。主要戰(zhàn)事在頓涅茨克和盧甘斯克展開。其間，烏克蘭媒體公布基輔郊區(qū)布查市平民死亡照片、視頻，烏政府指責(zé)俄軍對(duì)平民痛下殺手，但遭到俄方否認(rèn)。

2022年4月-5月，俄烏雙方在亞速鋼鐵廠持續(xù)鏖戰(zhàn)，該地守軍大多系被俄方指為“納粹分子”的亞速營(yíng)武裝。5月中旬，亞速鋼鐵廠內(nèi)守軍投降。

2022年8月-9月，烏軍在美西方支持和裝備援助下展開反攻，重新控制赫爾松、哈爾科夫部分地區(qū)，將戰(zhàn)線推回至盧甘斯克等地。雙方在此基礎(chǔ)上持續(xù)拉鋸至今。

2022年9月，連接俄羅斯和德國(guó)的天然氣管道“北溪-1”“北溪-2”相繼發(fā)生爆炸并造成天然氣泄露，根據(jù)爆炸海域附近國(guó)家(瑞典、丹麥)調(diào)查，爆炸系蓄意破壞。

2022年9月下旬，在面臨前線戰(zhàn)事不利的壓力下，俄總統(tǒng)普京宣布在俄啟動(dòng)部分動(dòng)員令，征召約30萬預(yù)備役人員。

2022年9月底，頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松、扎波羅熱四地公布入俄公投結(jié)果，四地絕大多數(shù)選民投票贊成。烏克蘭簽署加入北約申請(qǐng)。

2022年10月初，被認(rèn)為是俄軍后勤陸上通道的克里米亞大橋發(fā)生爆炸，俄方指爆炸由烏方策劃。普京簽署了關(guān)于接納頓涅茨克等四地區(qū)加入俄羅斯的4項(xiàng)憲法法律。至此，四地區(qū)入俄的法律程序全部完成。

2023年1月底，美、德等西方國(guó)家相繼批準(zhǔn)允許向?yàn)蹩颂m提供豹-2等型號(hào)主戰(zhàn)坦克作為軍援，此類裝備被指是美西方國(guó)家首次向?yàn)跆峁┲匦瓦M(jìn)攻性武器，有專家認(rèn)為這或?qū)⒆尪碥娫谇熬€面臨前所未有的壓力。

2023年2月，國(guó)內(nèi)外媒體相繼披露稱，俄羅斯或?qū)⒃谖C(jī)一周年前后發(fā)起新的大規(guī)模攻勢(shì)，同時(shí)烏克蘭也計(jì)劃著新一輪的反攻。不過，其間俄方也披露稱，俄羅斯接受無條件談判。俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫近日指出，如果美國(guó)停止向基輔政權(quán)提供武器，戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)結(jié)束。傷 亡 報(bào) 告

自危機(jī)爆發(fā)以來，美西方國(guó)家不斷對(duì)烏克蘭進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、軍事援助，這也被外界認(rèn)為是沖突能夠拉鋸至今的主要原因。

一年間，各方無數(shù)財(cái)力、物力在戰(zhàn)場(chǎng)中消耗，數(shù)以萬計(jì)生命在沖突中消亡，大批平民流離失所淪為難民。

日前，美國(guó)總統(tǒng)拜登“突訪”烏克蘭會(huì)晤烏總統(tǒng)澤連斯基。媒體援引近日美國(guó)白宮發(fā)布的美烏總統(tǒng)會(huì)晤紀(jì)要披露，拜登強(qiáng)調(diào)說，美國(guó)及其西方盟友“已向?yàn)蹩颂m提供700輛坦克、數(shù)以千計(jì)的裝甲車、1000門火炮、200多萬發(fā)炮彈、50多套遠(yuǎn)程火炮以及反艦和防空系統(tǒng)等武器和裝備”。

另?yè)?jù)美國(guó)國(guó)防部2月20日更新的援烏武器清單，自拜登政府上臺(tái)以來，美國(guó)向?yàn)蹩颂m承諾的軍事援助總額已超過304億美元。

政知見還注意到，前不久舉行的烏克蘭-歐盟峰會(huì)發(fā)表聲明透露，歐盟此前對(duì)烏克蘭的各類援助總額接近500億歐元，其中軍事援助總額接近120億歐元，歐盟還為大約800萬烏克蘭難民提供了庇護(hù)。

針對(duì)俄烏雙方在沖突中的軍隊(duì)傷亡數(shù)據(jù)，各方統(tǒng)計(jì)口徑不一。

去年11月，美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬克·米利估計(jì)，俄烏雙方都有大約10萬名士兵死亡或受傷。但據(jù)烏克蘭總統(tǒng)顧問米哈伊洛·波多利亞克去年12月初估計(jì)，大約1.3萬名烏克蘭士兵陣亡。俄羅斯最近一次更新傷亡人數(shù)是在去年9月，數(shù)據(jù)顯示有5937名俄羅斯軍人死亡。

今年1月以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)摩薩德公布了一份雙方損失的報(bào)告，報(bào)告中顯示，俄羅斯損失了23架固定翼飛機(jī)、56架直升機(jī)、200架無人機(jī)、889輛坦克和裝甲車、427門火炮、12套防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。烏克蘭損失302架固定翼飛機(jī)、212架直升機(jī)、2750架無人機(jī)、6320輛坦克和裝甲車、7360門大炮、497套防空系統(tǒng)。

在俄烏兩軍人員傷亡數(shù)據(jù)方面，摩薩德公布的報(bào)告顯示，俄軍共投入了超過41萬人的作戰(zhàn)部隊(duì)，其中超1.8萬人陣亡，超4.45萬人受傷。烏軍總共投入作戰(zhàn)部隊(duì)約73.4萬人，其中超15.7萬人陣亡，超23.4萬人受傷。

另?yè)?jù)聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員辦事處(OHCHR)估計(jì)，自2022年2月24日至去年年底，烏克蘭至少有17595名平民傷亡，其中6826人死亡，10769人受傷。