我在初學(xué)寫(xiě)作時(shí)總喜歡引用一些“名言警句”，以炫耀自己的“博學(xué)”與“才華”。其中，有一句“出鏡率”特別高——“我不同意你的觀點(diǎn)，但我誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利。”

在慢慢認(rèn)清生活的真相后，我對(duì)此有了更多的體悟。在我們捍衛(wèi)“說(shuō)話的權(quán)利”時(shí)，是否有意或無(wú)意忽視了權(quán)利背后的責(zé)任?事實(shí)上，它們從來(lái)都是一個(gè)硬幣的兩面，不可分割。

言論自由在任何地方都不是絕對(duì)的，更不意味著個(gè)體或組織可以信口雌黃、顛倒是非、惡語(yǔ)傷人甚至抱團(tuán)對(duì)他人進(jìn)行輿論審判。尤其在這個(gè)社交媒體橫行的時(shí)代，“言語(yǔ)”的威力是巨大的，其造成的影響與損失往往是難以估量、難以挽回的。

這有感于本周幾則備受關(guān)注的新聞事件。一是，劉學(xué)州案的開(kāi)庭審理，這起一年多的前網(wǎng)暴事件，至今令人悲憤而痛惜。在歷經(jīng)人生的種種不幸后，網(wǎng)絡(luò)暴力成為壓垮這位少年的最后一根稻草。

二是，開(kāi)著拖拉機(jī)到西藏自駕旅行的山東網(wǎng)紅“管管”去世，年僅38歲，這一悲劇的肇因同樣源于一些“黑粉”長(zhǎng)期的網(wǎng)暴。

三是，去年沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“劇組虐貓”事件有了定論，所謂虐貓完全是謠言，造謠者已被判刑。這一由謠言引發(fā)的網(wǎng)暴事件讓涉事影視公司付出了慘痛驚人的損失，不僅導(dǎo)致廣告商的撤資，還連帶當(dāng)事方其他作品受損，經(jīng)濟(jì)損失上億元。

可以說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)暴力已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)的一大頑疾。業(yè)內(nèi)有大量詳實(shí)全面的研究，我無(wú)意再做長(zhǎng)篇大論的復(fù)述，也無(wú)力勸告那些網(wǎng)絡(luò)噴子改邪歸正，只想提醒親愛(ài)的讀者朋友，要警惕自己成為網(wǎng)絡(luò)空間中的施暴者。

這不是危言聳聽(tīng)，國(guó)內(nèi)外的多個(gè)調(diào)查都證明，那些充滿戾氣的惡毒言論并非全部來(lái)自生活中的失意者，相當(dāng)一部分出自現(xiàn)實(shí)中的普通人，其中不乏生活幸福的個(gè)體。有的出于發(fā)泄，有的是無(wú)聊，還有因?yàn)榕既坏淖児剩恍┤嗽诰W(wǎng)絡(luò)空間會(huì)突然表現(xiàn)出極度的苛刻、冷酷與殘忍。也許，這就是人性的幽暗吧。

因此，我們每個(gè)人有必要做好這些功課——

提高對(duì)信息的辨別力。開(kāi)闊視野、增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)、豐富閱歷，不要輕易被謠言與謊話所俘虜。

增強(qiáng)對(duì)情緒的控制力。暴躁、易怒、偏執(zhí)很容易滑向網(wǎng)絡(luò)暴力的深淵，切忌成為情緒的奴隸。

保持對(duì)同類的同理心。學(xué)會(huì)換位思考，嘗試?yán)斫馑说拇嗳酢⒈瘋c無(wú)助。口下留德是一種修養(yǎng)，亦是一種善良。

努力與人性中固有的偏見(jiàn)去斗爭(zhēng)。這可能是最難的一點(diǎn)。人習(xí)慣性地對(duì)自己認(rèn)為的威脅保持?jǐn)硨?duì)狀態(tài)。

社會(huì)學(xué)家阿倫森在《社會(huì)性動(dòng)物》中已經(jīng)給出了悲觀的答案：歷史經(jīng)常會(huì)不幸地顯示，如果人們確信自己是絕對(duì)正確的，而其他人是錯(cuò)誤的，那么他們便很容易做出仇恨和殘忍的行為。

事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)暴力有很大一部分都是在這種自以為是的偏見(jiàn)中產(chǎn)生的。在“管管”的悲劇中，黑粉對(duì)之“造假”“炒作”之類的無(wú)端攻擊，本質(zhì)上正是對(duì)“網(wǎng)紅”這一群體的刻板印象。

如果這種偏見(jiàn)再與膨脹的道德感“聯(lián)盟”，那就難免爆發(fā)“主持公道”“伸張正義”的沖動(dòng)，從而為了目標(biāo)而不擇手段。上綱上線、肆意攻擊、無(wú)厘頭式的攻訐，最終很容易演化為一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)暴力的“狂歡”。

從這一角度而論，這“誓死捍衛(wèi)”的“說(shuō)話的權(quán)利”不僅是包含著“我要說(shuō)”的自由，還應(yīng)有“如何說(shuō)”的權(quán)衡。

當(dāng)然，我親愛(ài)的讀者朋友，這并不是要求大家說(shuō)話時(shí)必須謹(jǐn)小慎微、前思后想、字斟句酌。我只是想重申一點(diǎn)常識(shí)，每個(gè)人都要為自己在公共空間的言論負(fù)責(zé)，不要心存法不責(zé)眾的僥幸。發(fā)言評(píng)論做到真實(shí)客觀，應(yīng)是一個(gè)網(wǎng)民的基本素養(yǎng)。

如果這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)再提高一點(diǎn)，那還應(yīng)該保持對(duì)他人基本的善意。你的一句“無(wú)心之語(yǔ)”往往會(huì)給人帶來(lái)無(wú)限的煩惱，并不是每個(gè)人都內(nèi)心強(qiáng)大、寵辱不驚。

關(guān)于此，錢(qián)鐘書(shū)先生講過(guò)一句很深刻的話：“流言這東西，比流感蔓延的速度更快，比流星所蘊(yùn)含的能量更巨大，比流氓更具有惡意，比流產(chǎn)更能讓人心力憔悴。”

因此，無(wú)論你在經(jīng)歷人生的何種處境，請(qǐng)避免將負(fù)面情緒發(fā)泄到陌生人身上，用好“說(shuō)話的權(quán)利”。須知，舌上有龍泉，殺人不見(jiàn)血!