醫(yī)生本是救死扶傷的天使，但廣西貴港有一位眼科醫(yī)生的行為卻大相徑庭，因?yàn)槠湓谑中g(shù)過(guò)程中竟然用力捶打患者頭部。

而患者在術(shù)后左眼失明，竟然只賠償了500元錢(qián)。

近日，坐擁200多萬(wàn)粉絲的醫(yī)生艾某在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上傳了一段聊天記錄和手術(shù)視頻。

視頻顯示，貴港某眼科醫(yī)院醫(yī)生馮某在做手術(shù)過(guò)程中猛烈捶擊患者的頭部，患者疼的大叫，場(chǎng)面讓人十分憤怒。

事件回顧

這起事件發(fā)生在2019年，82歲的覃某被診斷為左眼白內(nèi)障，左眼晶體脫位，蘇先生就帶著母親覃某到貴港某眼科醫(yī)院看病，被告知需要做一個(gè)小手術(shù)。

為了恢復(fù)母親的視力，蘇先生就答應(yīng)了。

剛開(kāi)始做手術(shù)的時(shí)候，覃某表示有點(diǎn)疼。

沒(méi)想到醫(yī)生馮某沒(méi)有進(jìn)行安撫，反而掄起自己的拳頭捶擊了覃某幾下。

手術(shù)過(guò)后，覃某的額頭烏青一片，并且手術(shù)做的也不成功。

這讓蘇先生非常憤怒。

醫(yī)院方面表示等覃某休養(yǎng)好了，可以再次來(lái)做手術(shù)，下一次免費(fèi)。

經(jīng)歷過(guò)這一次的教訓(xùn)，蘇先生和母親不敢相信該醫(yī)院了，希望醫(yī)院方面賠償2000元。

但是，醫(yī)院最終只賠償了500元。

沒(méi)想到的是，從這起手術(shù)之后，覃某的眼睛慢慢地就什么也看不見(jiàn)了，徹底地失明。

這讓蘇先生非常自責(zé)，后悔到涉事眼科醫(yī)院給母親做手術(shù)。

該事件經(jīng)過(guò)醫(yī)生艾某曝光后，引起公眾的強(qiáng)烈不滿(mǎn)，這是救死扶傷嗎?簡(jiǎn)直是草菅人命。

涉事眼科醫(yī)院連忙發(fā)布聲明

竟然表示“患者手術(shù)不耐受，伸手向上試圖摸眼部，醫(yī)生為避免發(fā)生危險(xiǎn)，情急之中用手迅速捶壓提醒患者，不存在傷害患者的動(dòng)機(jī)和行為”。

還表示，這是一場(chǎng)誤會(huì)，已經(jīng)與患者和家屬解釋?zhuān)`會(huì)，達(dá)成諒解。

不得不說(shuō)，這則聲明簡(jiǎn)直要把醫(yī)院和醫(yī)生的責(zé)任摘得一干二凈。

患者兒子和網(wǎng)友的態(tài)度

蘇先生卻表示，“這種人不該做醫(yī)生，他見(jiàn)我母親動(dòng)了一下，就想捶暈了再做手術(shù)”。

網(wǎng)友也表示，“這樣的醫(yī)生，不配做白衣天使”。

“支持判刑，太惡劣了，不配當(dāng)醫(yī)生”。

“老人疼的直叫，他怎么下的去手”。

貴港衛(wèi)健委通報(bào)

對(duì)于這件事，貴港衛(wèi)健委在調(diào)查后也及時(shí)發(fā)布通報(bào)，責(zé)令涉事眼科醫(yī)院暫停馮某的業(yè)務(wù)院長(zhǎng)職務(wù)，繼續(xù)接受調(diào)查。

法律角度

從法律上講，無(wú)論馮某是否在做手術(shù)，也不能動(dòng)手傷害他人，對(duì)他人身體造成傷害。

其在手術(shù)中捶擊覃某的行為，屬于故意傷害他人身體。

根據(jù)治安管理處罰法第43條規(guī)定，理應(yīng)對(duì)馮某作出拘留、罰款的處罰。

《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條　毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

但是，雙方早已在事發(fā)時(shí)就已經(jīng)和解，也并未報(bào)警處理，距今已有四年之久，如果現(xiàn)在報(bào)警。

根據(jù)治安管理處罰法第22條規(guī)定，違反治安管理行為在六個(gè)月內(nèi)沒(méi)有被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)的，不再處罰。

不過(guò)，雖然雙方和解賠償了500元錢(qián)，但這并不意味著事情就此結(jié)束。

就目前而言，覃某左眼已經(jīng)徹底失明，這是否與馮某在手術(shù)過(guò)程中作出的捶擊等不當(dāng)行為有關(guān)呢?

因?yàn)轳呈中g(shù)不適時(shí)已經(jīng)對(duì)馮某作出提示，但馮某并未理會(huì)，不考慮患者的反應(yīng)，反而在捶擊后找護(hù)士按住覃某進(jìn)行手術(shù)，這種行為是否屬于手術(shù)失敗的原因?

如果是，馮某和醫(yī)院就要承擔(dān)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的侵權(quán)責(zé)任，對(duì)覃某進(jìn)行賠償。

除此之外，上述還講到馮某已經(jīng)被停職，或許有人已經(jīng)開(kāi)始質(zhì)疑處理過(guò)輕。

對(duì)此，廣大網(wǎng)友也不用太過(guò)于著急，因?yàn)轳T某還在接受調(diào)查中，對(duì)于其惡劣的行為最終必將受到嚴(yán)懲!