此前，北京大學(xué)副教授“跨欄”進(jìn)出校門一事引發(fā)網(wǎng)友熱議，12月21日，記者從北京大學(xué)獲悉：在確保校內(nèi)正常教學(xué)科研秩序的前提下，北大正在持續(xù)推進(jìn)校園有序開放，適時(shí)調(diào)整政策，使進(jìn)出校門更加便捷、快速。

據(jù)北大回復(fù)，該校努力回應(yīng)社會(huì)關(guān)切、承擔(dān)服務(wù)職能，科學(xué)測算，精細(xì)管理。節(jié)假日、周末校外人員預(yù)約延長了進(jìn)出校時(shí)間范圍。目前，每日到訪北大的訪客人數(shù)和利用節(jié)假日、周末預(yù)約入校的游客人數(shù)都已恢復(fù)到2019年的水平。

高校是否應(yīng)該開放，在2023年引起過多次討論。5月份，一段家長欲帶小孩進(jìn)深圳大學(xué)參觀被保安攔下的視頻引發(fā)熱議，深圳大學(xué)回應(yīng)稱入校管理規(guī)定暫未有變化，將適時(shí)調(diào)整入校管理規(guī)定，盡可能滿足各界公眾的參觀需求。7月份，包括北京大學(xué)、清華大學(xué)在內(nèi)的多所高?；謴?fù)校園預(yù)約參觀通道，與此同時(shí)，又出現(xiàn)“預(yù)約難”與“付費(fèi)帶進(jìn)校園”的現(xiàn)象，引發(fā)了“參觀高校提前預(yù)約是否有必要”的討論。不久前，隨著北京大學(xué)工學(xué)院副教授李植“跨欄”進(jìn)出北大校門的文章在網(wǎng)絡(luò)社交媒體上廣為流傳，大學(xué)校園該不該開放話題再度成為社會(huì)輿論熱議的話題。

一些網(wǎng)友回憶以前上大學(xué)時(shí)，是可以自由進(jìn)出校門的，到各大高校找老鄉(xiāng)與同學(xué)，都能暢通無阻。主張高校全面開放的認(rèn)為，高校向公眾開放，不僅讓校外人員有更多機(jī)會(huì)前來參觀、學(xué)習(xí)，還能與周邊居民共享運(yùn)動(dòng)場地等資源，是一舉多得的好事，學(xué)校有責(zé)任做好校園管理、有序開放，來訪人員也要文明參觀，在相互理解、相互配合中推進(jìn)校園開放。

也有觀點(diǎn)認(rèn)為，一些高校不允許“隨便進(jìn)”，并非真的就是為了校園安全因素，而是封閉管理的慣性思維所致，由于疫情期間或其他原因開始的封閉式管理成了習(xí)慣，在疫情防控政策調(diào)整后，為了省事，依然沿用過去的校園管理模式，維持嚴(yán)苛的入校標(biāo)準(zhǔn)，不愿放開校門。

在相關(guān)投票中，超半數(shù)網(wǎng)友支持在不影響教學(xué)秩序的情況下，有限度地開放。高校對(duì)外緊關(guān)大門并不符合社會(huì)期待，因此，與其閉門謝客，不如找到一條適合各校實(shí)際的開放模式。

目前，北京有多所高校明確向社會(huì)開放校園，社會(huì)人員刷身份證即可入校。哈爾濱工業(yè)大學(xué)也宣布，自2023年8月28日起全面開放校園，參觀無需預(yù)約、不限名額、不收費(fèi)用，攜帶有效身份證件從指定入校通道進(jìn)入即可。同濟(jì)大學(xué)、上海大學(xué)、上海交通大學(xué)以及杭州電子科技大學(xué)等高校均取消了預(yù)約登記，校方通過數(shù)字化管理，加強(qiáng)日常巡邏頻次，較好解決了校園安全和秩序問題。

可見，校園開放并非就是沒有辦法做到，需要擺脫的是封閉管理這種路徑依賴。據(jù)介紹，國外的一些大學(xué)對(duì)個(gè)人游覽是放開的，預(yù)約只針對(duì)團(tuán)隊(duì)游覽。這種模式也可以借鑒，再就是分時(shí)間、區(qū)域開放。

北京大學(xué)表示，在持續(xù)推進(jìn)校園有序開放的同時(shí)，正在探索面向全國開展體現(xiàn)首都特色、北大精神的研學(xué)游“大思政課”。北大各院系博物館(校史館、賽克勒考古與藝術(shù)博物館、生物標(biāo)本館、地質(zhì)博物館、醫(yī)學(xué)博物館等)計(jì)劃延長免費(fèi)開放時(shí)間。北大還組建了學(xué)生志愿者講解團(tuán)隊(duì)，做好“研學(xué)游”向“大思政課”轉(zhuǎn)化，以“游覽”為重點(diǎn)向以“育人”為重點(diǎn)的轉(zhuǎn)化?？梢姡灰行拇蜷_校門，相信辦法總比困難多。