導(dǎo)讀:6年前震驚法國(guó)的巴黎警察槍殺旅法華僑案的民事法庭裁決于24日被法媒披露出來,法國(guó)當(dāng)局被判因存在嚴(yán)重過失需向遇害者家屬支付賠償金。旅法...
6年前震驚法國(guó)的“巴黎警察槍殺旅法華僑”案的民事法庭裁決于24日被法媒披露出來,法國(guó)當(dāng)局被判因存在“嚴(yán)重過失”需向遇害者家屬支付賠償金。
旅法華僑劉少堯2017年3月26日晚在家中被“反犯罪大隊(duì)”的警察開槍打死。案發(fā)后警方聲稱,劉手持剪刀襲向警察時(shí),被開槍打死。但遇害者家屬否認(rèn)警察的說法,強(qiáng)調(diào)“他未傷害任何人”,劉少堯當(dāng)時(shí)手持剪刀是因?yàn)樗诩抑袣Ⅳ~。這起案件在法國(guó)引發(fā)華人的憤怒,華僑團(tuán)體上街游行要求司法公正,中國(guó)政府也呼吁查明真相。
據(jù)法國(guó)BFM電視臺(tái)等媒體報(bào)道,該案在刑事上于2022年作出終審判決,法院以警員享有自衛(wèi)權(quán)為由駁回對(duì)涉事警員的指控。而遇害者家屬以當(dāng)局犯有“嚴(yán)重過失”,將法國(guó)國(guó)家作為主體告上民事法庭,并最終勝訴。劉少堯家屬的代理律師皮埃爾·倫布盧梭表示,“這個(gè)判決在法國(guó)司法史上開了先例,當(dāng)警察瀆職罪被駁回后,民事法院依然裁定當(dāng)局有嚴(yán)重過失罪”。
判決書稱,“反犯罪大隊(duì)”的警察“只可能被要求干預(yù)日常沖突和處理中等危險(xiǎn)程度的犯罪”,本應(yīng)隨身攜帶非致命武器。此外,法院還認(rèn)為在事發(fā)時(shí),法國(guó)當(dāng)局沒有照顧好劉的孩子,讓他們目睹父親的死亡,并且被警方留在公寓里長(zhǎng)達(dá)2個(gè)小時(shí),未提供任何救助,最后還要他們向母親告知父親的死訊,“這說明公共司法部門沒有履行義務(wù)的能力”。因此,法院判決國(guó)家應(yīng)向劉少堯的妻子和子女支付13.8萬歐元(約合107萬元人民幣)的民事賠償。