今日，“胡歌劉濤爭論用完的手紙是否帶走”引發(fā)熱議。

在大型公益環(huán)保紀(jì)實(shí)節(jié)目《一路前行》中，胡歌和劉濤展開了一場高原辯論，辯題是：要不要帶走在野外用過的廁紙?

《一路前行》是上海廣播電視臺聯(lián)合嗶哩嗶哩出品的大型公益環(huán)保紀(jì)實(shí)節(jié)目。胡歌、劉濤、陳龍三位著名演員作為項(xiàng)目發(fā)起人，實(shí)地參與到了諸多公益環(huán)保的實(shí)踐中。

三人來到可可西里自然保護(hù)區(qū)，他們在海拔超過4600米的109國道沿線，撿拾垃圾。

垃圾種類多到超乎想象，塑料瓶、拖鞋、碎玻璃......什么垃圾都有。

劉濤則撿到了游客遺留下來的塑料瓶，里面裝的居然是尿液……

他們分類整理了垃圾，胡歌和陳龍把收集來的尿液瓶整理好倒進(jìn)廁所，瓶子再整理放到一起。

胡歌和陳龍還去了觀景臺，胡歌說：“底下太壯觀了。”陳龍則表示有很多排泄物：“黃金萬兩。”

劉濤隨即說：“但其實(shí)挺好的，就找個(gè)地方就是排掉了，總比你丟在塑料里好。”

胡歌這時(shí)候提出一個(gè)觀點(diǎn)：“如果你真的憋不住了，你要在荒野里解決，其實(shí)也沒問題，但是請你把你的紙巾帶走。”胡歌認(rèn)為，每個(gè)人應(yīng)該盡全力，包括帶走自己的用過的手紙。

劉濤則認(rèn)為這個(gè)世界沒有必須，保護(hù)環(huán)境非常重要，但也可以從力所能及的事情一步一步來。“環(huán)保意識需要慢慢培養(yǎng)， 站在人與自然共生的角度和討論，如果不是每一個(gè)人都能接受帶走在野外用過的廁紙，能不能有第二、第三種方法，從中找到最優(yōu)解，用循序漸進(jìn)的方式，讓更多的普通人能夠加入到環(huán)境保護(hù)中。”

胡歌實(shí)踐了一下，把用過的紙放到他們的車上，看會不會引起不適。上車前，他還聞了一下有沒有味道。

這個(gè)話題，引發(fā)熱議。

不少網(wǎng)友覺得就算是自己用過的紙，也難過心理關(guān)，還是帶可降解的紙巾更方便。

肖華鋒會努力去蹉跎 ：我選擇濤姐，用可降解的紙，我不可能把我裝便便的紙帶走放車?yán)铮让粌H嫌棄別人，我自己的也嫌棄，就算你是胡歌。

Al榴蓮濤 ：兩位說的都很對，都有自己的見解，我偏向于劉濤的觀點(diǎn)，是我，我也帶不走。環(huán)保公益這件事是一個(gè)需要循序漸進(jìn)的過程，應(yīng)該提倡一些人們更容易做到的想法。

蘇達(dá)水：帶走我欽佩你，不帶走我理解你。我選擇后者。畢竟不是用塑料布當(dāng)手紙。

椰奶可可不加冰-正版：我覺得還是備一些可降解的紙巾更方便一些。

四月桃李笑如歌：現(xiàn)在市場上賣的衛(wèi)生紙有兩種，一種是可以降解的，我們可以直接放到馬桶里用水沖走，一種是不容易降解的，我們一般都是扔到垃圾桶里作為垃圾處理。在無人區(qū)那種不容易降解的就會對動(dòng)物和生態(tài)產(chǎn)生影響，希望以后生產(chǎn)的衛(wèi)生紙都是可以降解的 。

也有不少網(wǎng)友贊同胡歌的說法，帶走廁紙其實(shí)也不難，也沒有要求人人都能做到。

gygq_jay ：胡歌的環(huán)保理念非常成熟，其實(shí)大家討論的初衷都是好的，各有各的道理，帶走廁紙其實(shí)也不難，也不算強(qiáng)求，衛(wèi)生紙的降解需要時(shí)間，在這段時(shí)間里它在大自然中的形態(tài)就是垃圾，如果不小心被野生動(dòng)物吃掉對它們的健康也有影響啊，所以我同意胡歌的觀念。

和你去洛陽看煙花：胡歌只是提出一種方案吧，他自己示范了，但也沒有要求人人都能做到。但我覺得野外如廁完順手帶走廁紙并不難啊，家里馬桶邊不也放著垃圾桶嘛，一般都是差不多了才把袋子拿出來扔掉吧。

愛鼻鼻子的戀尚穎：用完的還是要帶走的吧，保護(hù)環(huán)境嘛。

笛里梅音：這期看得我笑死，兩個(gè)人一本正經(jīng)爭論，我想可能很多人包括我，很難做到胡歌這么理想主義，但是胡歌確實(shí)也是對的，不是所有紙巾都能降解，十年過后這個(gè)垃圾它還在那里，如果你能夠做到妥善處理肯定是有利于環(huán)境保護(hù)，不給大自然增加負(fù)擔(dān)。大家只能盡力而為，養(yǎng)成良好環(huán)保習(xí)慣，還有科技和一些法律法規(guī)方面要跟上，生產(chǎn)出來的紙巾包括餐盒就要是能夠降解的。

還有網(wǎng)友認(rèn)為，兩位的初衷都是為了讓更多的人重視這個(gè)問題，現(xiàn)在這個(gè)問題被關(guān)注到了。

大熊摔倒了 ：為了避免誤會我說一下前因后果，胡歌他們在保護(hù)區(qū)撿垃圾，發(fā)現(xiàn)了很多排泄物和紙之類的才展開的這個(gè)討論，而且胡歌也說了并不是強(qiáng)制性要求別人，而是一個(gè)想法思路。視頻不是完整的，可降解的紙也不能就扔地上，不僅不美觀野生動(dòng)物也會被影響誤食，但也不可能普及，有爭論才有思考嘛，劉濤也有道理。

看點(diǎn)影劇：胡歌在進(jìn)行公益活動(dòng)時(shí)，對自己的要求非常嚴(yán)格，這也使得他的觀點(diǎn)和態(tài)度更容易被大眾接受。而劉濤更像是我們周圍的一般人，她關(guān)注的是基于自身實(shí)際情況的公益實(shí)踐，她認(rèn)為要做到在野外將紙帶走并不容易，是否存在其他解決方式是一個(gè)重要的思考課題。她也希望這些解決方案能夠得到快速而廣泛的公眾自覺采納，這是一個(gè)需要引起我們重視的問題。

煙一樣的飄渺：贊同，有爭論才有思考。且不論誰的觀點(diǎn)對，只要認(rèn)為是對環(huán)境有益的，堅(jiān)持做就好，不必非要跟誰想法一樣，出發(fā)點(diǎn)都是好的，有的人只考慮到人，有的人也考慮到了野生動(dòng)物，都不錯(cuò) 。

也有人有一些不同的思路——

帽子被偷啦：野外……直接用樹葉。

缺氧的呼吸家：建議帶個(gè)鏟子，先挖個(gè)深一點(diǎn)兒坑出來，然后便便啦，使用廁紙，就會自然降解掉……如廁完成，再把坑埋起來，完成不要問為什么，我這么做過……

對這個(gè)話題，你怎么看?