“深圳匯盛、杭州瑜瑤真正的幕后老板，都是磐京投資實控人毛崴。”第一財經記者近日從知情人士處獨家獲悉，毛崴和杭州瑜瑤的大股東楊澤斌，都于近期被公安機關調查。

11月15日，第一財經記者實地走訪深圳匯盛、杭州瑜瑤位于杭州的辦公地和注冊地，了解到兩家公司近期被公安機關調查的信息。

上述三家公司，都是“杭州30億量化私募跑路”事件中的涉事方，磐京投資還被知情人士視為幕后主導。華軟新動力14日晚間發布聲明，稱公司管理的最終實際投資至深圳匯盛私募基金管理有限公司的部分私募基金產品，因匯盛私募發生違約行為導致兌付困難。但在公告中，華軟沒有提及杭州瑜瑤、磐京投資是否與此事有關。

上述知情人士透露，深圳匯盛、杭州瑜瑤均與此次“私募跑路”事件有關。兩家公司的幕后操盤人，均為磐京投資的實際控制人毛崴。楊澤斌與毛崴存在親屬關系。

知情人士還向記者透露，引爆此事件的導火索，正是杭州瑜瑤違約。而該公司此番出事，來得十分突然。就在幾天前的11月10日，該公司的一只私募產品，還在某私募實盤大賽中拿到了冠軍。

根據上述知情人士透露，有一家上市國企此前曾向杭州瑜瑤投資2.9億元，贖回時杭州瑜瑤未能兌付造成違約。而違約的誘因，是毛崴已于此前被有關部門控制，因無人協調資金導致資金鏈斷裂，從而引發后續連環爆雷。

幕后主導被抓

根據上述知情人士透露，毛崴被帶走調查的時間大概是在11月初，杭州瑜瑤股東、基金經理楊澤斌也在大約在一周前被帶走。

無獨有偶，第一財經記者在深圳匯盛、杭州瑜瑤位于杭州的實際辦公地、注冊地，也了解到兩家公司近期被公安機關調查的信息。

11月15日，一名在深圳匯盛杭州辦公室隔壁公司的工作人員對記者表示，上周就有警方來過深圳匯盛的辦公場所。而公開信息所顯示的杭州瑜瑤注冊地的大樓保安對記者稱：“上周就有公安和法院的人來過這里，也是要找這家公司(杭州瑜瑤)，最后他們也沒找到。”

在11月14日的聲明中，華軟新動力并未提及杭州瑜瑤、磐京投資與存在合作，亦未說明兩家公司是否涉事。

但上述知情人士向記者透露，杭州瑜瑤和磐京投資確實與華軟新動力“杭州30億量化私募跑路"事件有關。另一名與其相熟的人士則親身經歷了此事，他本人曾到杭州協助該人士處理事務，對相關情況較為了解。

公開披露顯示，磐京投資全稱是磐京股權投資管理(上海)有限公司。成立于2015年，法定代表人為李成祥，股東為毛崴、韓淑琴，持股比例均為50%，實際控制人為毛崴。因經營異常，磐京投資已于2022年9月被中基協注銷私募基金管理人資格。

根據中基協備案信息，深圳匯盛成立于2016年，實際控制人為張萍，持股比例為90%，另外10%由李明睿持有;杭州瑜瑤成立于2017年，全稱為杭州瑜瑤私募基金管理有限公司，目前由楊澤斌、何國清分別持股82%、18%。何國清還同時擔任公司執行董事、總經理。

從公開信息顯示的股權、人員等方面的情況看，深圳匯盛、杭州瑜瑤與磐京投資沒有直接關系。“這些情況都是表面上的。”該人士稱，據其了解，毛崴與楊澤斌存在親屬關系。

關于楊澤斌個人身份的信息，公開渠道基本沒有留下任何痕跡。對于他與毛崴的關系，第一財經記者未能獲得其他能夠核實的信息。第一財經記者多次撥打磐京投資董事長毛崴、基金經理白金琳以及聯合創始人梁懌的手機號碼，但均因“線路忙”、“正在通話”、“辦理呼叫轉移”等緣故無法接通。

杭州瑜瑤違約引爆風險?

第一財經記者了解到，在此次杭州私募跑路事件中，杭州瑜瑤雖然不是引發風險的根本原因，但卻充當了導火索的作用。

根據中基協備案資料，杭州瑜瑤的業務類型為私募證券投資基金-私募證券投資類FOF基金。自成立以來，該公司共計成立了11只產品，其中兩只已經提前清算，目前尚在運作的還有9只。

根據媒體報道，在今年10月底頒獎的一場私募操盤比賽中，該公司產品獲得了第二名的成績。該項比賽的時間為2023年3月1日至2024年2月29日。在已經結束的半程賽中，杭州瑜瑤參與了“大資產規模組”的比賽。

不僅如此，就在幾天前，該公司還成為了另一場類似比賽的冠軍。財聯社11月10日報道稱，在中原證券舉辦的第一屆“逐鹿中原杯”私募實盤大賽半年度榜單頒獎典禮上，杭州瑜瑤名下的瑜瑤春曉二號，獲得了“股票多頭策略組”綜合表現第一名。

根據工商登記信息，杭州瑜瑤的曾用名為杭州瑜瑤投資管理有限公司。2022年1月，該公司名稱變更為現名，即杭州瑜瑤私募基金管理有限公司。但在中基協備案的名稱，至今仍為杭州瑜瑤投資管理有限公司。

第一財經記者獲得的杭州瑜瑤推介材料顯示，公司有30位正式員工，其中投研人員21名。碩、博士占公司團隊比例為90%。公司“首席行政官”下屬分為投資研發部、市場運營部、投資風控部和綜合管理部;風控部還有專門的“風控委員會”。

有意思的是，此次風險事件曝光的直接原因，可能正是杭州瑜瑤違約引發。上述知情人士稱，此前，河南某上市國企曾向杭州瑜瑤投資2.9億元。投資方近期準備贖回資金時，杭州瑜瑤未能組織資金進行兌付，導致風險暴露并引發連環爆雷。

而杭州瑜瑤未能兌付，則可能與毛崴被有關部門控制有關。“毛崴被抓導致資金鏈斷裂，他之前本來已經協調了規模幾個億的資金進來。”該知情人士稱，毛崴11月初被抓后，恰逢這家上市國企要贖回資金，但無人協調資金，從而引發了杭州瑜瑤違約。

毛崴被抓的具體原因，記者目前尚未核實到。但公開資料顯示，自2019年以來，磐京投資、毛崴已多次被監管機構立案調查、處罰。

2019年10月，毛崴因涉嫌實施操縱證券市場違法行為，被證監會上海證券監管專員辦事處立案調查。2021年12月，毛崴與姚石因超比例增持、減持未報告、披露及在限制期內交易大連圣亞，被監管警告，并分別罰款1500萬元。之后，磐京投資又因涉嫌違反《私募投資基金監督管理暫行辦法》，被上海證監局責令改正，給予警告并罰款3萬元;毛崴以及登記為信息填報負責人的白金琳，也被均警告并處3萬元罰款。

包裝出來的收益

最近一年多，杭州瑜瑤頻繁參加上市公司調研。第一財經梳理部分公開信息發現，2022年二季度以來，杭州瑜瑤至少參加了十多家上市公司組織的機構調研活動。

公開信息顯示，就在最近幾個月，杭州瑜瑤還數次參與了上市公司的調研活動。

根據初靈信息披露，今年6月26下午，包括券商、私募等在內的近20家機構，以及多名個人投資者，對該公司進行了現場調研，其中就有杭州瑜瑤的身影。

英飛特投資者關系活動記錄也顯示，今年 8月15日-16日，該公司副總經理、董秘賈佩賢在公司會議廳，接待了多家券商、私募調研，參與調研的機構也包括杭州瑜瑤在內。

除了參與上市公司調研，杭州瑜瑤對外宣稱旗下產品的收益也頗為可觀。

根據該公司推介材料，其股票配資策略為量化中性，股指期貨靈活控制敞口的復合型策略，該策略是集股票(ALPHA，指數增強)策略，股指期貨(風險敞口控制)策略于一身。其中股票多頭策略控制在75%倉位，而股指期貨靈活調節敞口在-125%~25%。

推介材料還顯示，公司量化中性策略的基金經理為楊澤斌。楊澤斌擁有吉林大學系統工程本科學歷，浙江大學金融研修班在讀，7年證券類交易模型及程序開發經驗，現管規模達到35億元。

按照杭州瑜瑤的說法，該公司曾取得不錯的業績收益。從2018年起，其靈活對沖策略保持回撤在2%以下，年化收益率達到32.25%。該策略在100只股票中分散投資，通過因子挖掘進行股票日內T+0交易。

據媒體報道，上述在私募實盤比賽中獲得第一名的瑜瑤春曉二號，產品基金經理亦為楊澤斌，截至11月3日，該基金今年以來收益率為26.81%。

不過，這些產品收益的真實性存在很大疑問。另有知情人士告訴第一財經記者，華軟拿到的估值表是假的，估值表是由瑜瑤的托管機構出具的，資金最終被人轉走。華軟新動力方面稱，后續可能會訴諸法律向托管機構要求賠償損失。

在知情人士看來，高額的產品回報，可能是杭州瑜瑤吸納投資人資金的一種手段。

“楊澤斌也是包裝出來的， 不然他們怎么有這么強的募資能力?”上述知情人士透露，杭州瑜瑤的不少客戶是國企、金融機構。除了投向杭州瑜瑤的2.9億元，上述河南上市國企還在深圳匯盛投資了3億元。

這一說法在第一財經記者的采訪中得到了部分證實。一位私募人士向記者透露，“2022年，杭州瑜瑤為了在市場上尋找優先資金，找過他們，當時給的口徑是通過信托通道搭建優先劣后的結構，瑜瑤關聯方做劣后，劣后資金保證優先固定收益。”

上述私募人士還表示，“當時杭州瑜瑤業績表現就已經不錯了。公司表示需要優先資金的原因，是‘量化策略模型特別優秀、超額穩定’，希望多獲得一些收益。根據后來了解，因為提供給優先資金的條件還不錯，所以有不少資金進去了，其中不少是國企資金。”

事發前早有征兆?

雖然表面上看旗下產品投資收益“豐厚”，但公開信息顯示，杭州瑜瑤的股東、基金經理，在進入私募基金行業之前，并沒有基金管理、證券投資方面的經歷。公司主要核心人員陸志強、何國清等人早前的職業生涯，幾乎全部集中在紡織行業。

根據中基協備案信息， 1998年9月至2003年3月，何國清曾在江陰新申紡織門市部擔任銷售，2003年3月至2017年6月任江陰市一百紡織有限公司(下稱“一百紡織”)監事，2017年6月之后任杭州瑜瑤法定代表人、總經理、執行董事、信息填報負責人。

一百紡織成立于2002年，何國清持股40%并擔任監事，該公司已在2018年1月被注銷。此外，何國清還在江陰鼎牛能源有限公司持股比例60%，并擔任執行董事、總經理。該公司成立于2021年，目前依然存續。

陸志強的經歷，與何國清類似。1999年至2017年的18年間，除了2005年3月至2009年1月，在江蘇科技大學自動化專業脫產學習，其余的14年里，其先后在江陰市華達紡織品公司、江陰市盛其紡織品有限公司擔任銷售經理、營銷主管、監事等職。

到了2017年6月，此前并無私募從業經歷的陸志強，突然出現在當時剛成立的杭州瑜瑤，擔任公司風控專員、監事，并在一年后擔任副總經理。

第一財經獲得的資料顯示，在2020年8月成立的諸暨海杰針織有限公司，有一名與楊澤斌同名的股東，持股比例為33.33%;另外兩名股東孟哲斌、戴榕杰，持股比例均為33.33%。

海杰針織注冊資金15萬元，經營項目包括針紡織品、勞保用品、箱包銷售;服裝服飾批發、服裝服飾、鞋帽的批發、零售，以及互聯網銷售。今年5月26日，海杰針織被注銷，之后進入清算程序，楊澤斌、孟哲斌、戴榕杰均為清算組成員。

目前尚不核實到海杰針織上述股東，與杭州瑜瑤的大股東、基金經理楊澤斌是否為同一人。但巧合的是，在杭州瑜瑤的基金經理中，亦有一人名為戴榕杰。此前，戴榕杰曾多次以杭州瑜瑤的基金經理身份，參與上市公司調研活動。

除了公司核心人員的職業經歷，杭州瑜瑤工商登記的股東信息，也與中基協備案信息存在不一致的情況。

公開信息顯示，杭州瑜瑤成立時，股東并不包含楊澤斌，兩名股東分別為陸志強、何國清兩人。2017年9月，蔣樂新短暫進入后，該公司股東變更為三人。2018年10月，蔣樂新退出，公司股東重新變為陸志強、何國清兩人。

2021年4月，杭州瑜瑤股東再次變更，楊澤斌取代陸志強，成為該公司持股40%的股東。何國清的持股比例，則從90%降至60%。當年11月，該公司注冊資金從500萬元，增加到1000萬元，楊澤斌的持股比例上升到82%，何國清則降至18%。

但杭州瑜瑤提交給中基協的備案信息，卻未顯示這些變化。杭州瑜瑤今年4月25日之后更新的信息顯示，何國清、楊澤斌的持股比例仍為60%、40%，何國清為第一大股東。

相對于產品推介、收益展示的高調，杭州瑜瑤在投資標的、持倉信息方面，卻顯得異常低調。

第一財經記者通過多個公開渠道，均未查到該公司及其產品持倉的信息。一家頭部私募第三方平臺的工作人員在接受第一財經記者采訪時表示，“與匯盛私募和杭州瑜瑤不熟悉，不掌握其凈值曲線和產品持倉信息。”

而上述私募人士表示，2022年，杭州瑜瑤尋找優先資金與他們接觸時，對方也不愿意提供底倉、底層交易明細等信息。

“當時我們提出了需要看底層交易明細、且后續底層交易放在熟悉的券商。但他們首先拒絕了托管放在熟悉券商的要求，然后提出可以看交易賬戶，但后來又拒絕了。理由是量化模型容易泄露，不愿意披露底倉。”該私募人士說，在此前一段時間，市場行情很一般，“但杭州瑜瑤的產品凈值幾乎沒跌”。