歷時一年零9個月，罕見癲癇病患兒家屬“鐵馬冰河”被控走私、販毒案終宣判。3月31日，河南省中牟縣法院判決被告人不構成走私販賣毒品罪，構成非法經營罪，但考慮到情節和社會危害，判處免于刑事處罰。

3月31日上午13時30分許，“鐵馬冰河”及其辯護人劉長律師告訴紅星新聞記者，庭審中“鐵馬冰河”堅持為自己做無罪辯護。“鐵馬冰河”稱，自己代購這些藥品，不是代購消費品，不是代購名牌手表，這些藥品是救命的藥物。

“我不是為了要錢而去代購，我的行為不是以盈利為目的的行為，出具的鑒定報告書，暫且不說準確性和合法性，我沒有靠這個掙到錢。”“鐵馬冰河”認為，自己做這個事情，沒有造成任何危害，只是為了救人，為了自己小孩用藥。“從海外代購藥品做的不是那么嚴謹，我們也是很無奈的，懇請人民法院給我一個公正的判決。”

而據辯護人、北京中聞律師事務所律師劉長介紹，此次庭審，他將2022年6月國家衛健委、國家藥監局聯合印發的《臨床急需藥品臨時進口工作方案》和《氯巴占臨時進口工作方案》作為新證據提交，以此證明“鐵馬冰河”不構成犯罪。

“制度層面在2022年6月份才做這個事情。在此之前制度層面沒有保證罕見癲癇病患兒的用藥，導致‘鐵馬冰河’和病患群體只能靠自救或互助的方式去求助國外代購，因此才有了本案。”劉長稱，當事人是在相關部門沒有出臺臨時進口(工作方案)的時候做這個事情，“如果說國家已經進口了，現在去買藥和賣藥，相當于沖擊了國家秩序，這才具有社會危害性，才有可能構成犯罪。”

劉長介紹，檢方出示了“鐵馬冰河”購買喜保寧(氨己烯酸)的相關證據，但辯方認為這跟起訴書起訴的事實并無關系，“‘鐵馬冰河’的女兒患有癲癇疾病，需要服用喜寶寧等藥物，有病歷資料可證實，也不存在非法經營的情況。”

據劉長律師介紹，2021年7月，因從海外代購氯巴占并向其他患兒家屬銷售，“鐵馬冰河”被河南中牟警方以涉嫌毒品犯罪采取強制措施。同年11月，他被檢方提起公訴。

檢方認為，被告人“鐵馬冰河”家中有患有癲癇疾病的未成年人子女，日常服用喜保寧治療。其在為女兒購買藥品的過程中，聯系到境外販賣氯巴占的人員，“為牟取利益，非法從事氯巴占、喜寶寧代購。”

同時被指控涉嫌犯罪的，還有給幫助“鐵馬冰河”收寄氯巴占包裹的4位患兒母親。2021年11月，紅星新聞曾以《“毒販”母親》報道此事，后中牟縣檢察院認為4位患兒母親“犯罪情節輕微”不予起訴。

2022年3月18日，中牟縣法院開庭審理“鐵馬冰河”走私、販賣毒品一案。庭審中，“鐵馬冰河”及其辯護人均提出，本案不構成毒品犯罪，涉案的氯巴占系罕見癲癇疾病治療的有效藥物，且這些藥物并未流向涉毒人員，購買藥物的均是病友。

檢方認為，被告人“鐵馬冰河”的行為觸犯《刑法》相關規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，考慮到“鐵馬冰河”系初犯，且家中有未成年患病子女，建議判處有期徒刑一年至一年四個月。

值得關注的是，在該案庭審前，有132位患兒家屬簽署聯名信為“鐵馬冰河”請愿。在病友們看來，“鐵馬冰河”和他們一樣，“只是一位患兒的父親，而不是毒販。”

“我們都需要氯巴占，沒有這個藥，孩子的癥狀就會加重，有些體弱的就會死亡，孩子都是遵醫囑吃這個藥，我們不是需要毒品，我們孩子只是病了。”聯名信中寫道。

該案未當庭宣判。2022年4月15日，“鐵馬冰河”被取保候審。在等待該案件審理過程中，氯巴占片在國內獲準售賣，國產氯巴占片也宣布上市。

為解決用藥困境，2022年3月29日，國家衛健委發布《臨床急需藥品臨時進口工作方案》和《氯巴占臨時進口工作方案》公開征求意見的公告，向全社會公開征求意見。

2022年6月29日，國家藥品監督管理局發布《關于印發〈臨床急需藥品臨時進口工作方案〉和〈氯巴占臨時進口工作方案〉的通知》，明確將由北京協和醫院牽頭，聯合全國各省、自治區、直轄市共51家醫院共同向國家藥監局發起氯巴占原研藥臨時進口申請。

同年9月22日，北京協和醫院開出全國首張氯巴占處方，一名來自河北的病友小普媽媽帶著孩子去醫院，拿到了合規的進口氯巴占片。同年10月22日，首個國產氯巴占仿制藥宣布上市。