近日，一網(wǎng)紅特效合成師利用電腦后期制作，合成與某知名女星親吻的影片在網(wǎng)上廣泛傳播開(kāi)來(lái)，引起了網(wǎng)友熱議。

特效師洪某，在網(wǎng)上經(jīng)常發(fā)布視頻，把一些熱門(mén)劇里的男主角用“特效合成”后換成自己的臉，把相關(guān)劇情再演一遍。抖音粉絲100多萬(wàn)，微博粉絲10多萬(wàn)。

3月25日，洪某發(fā)布視頻，稱(chēng)自己的臉被某女星的粉絲抓傷，“破相”了。“女星粉絲，幾個(gè)20多歲左右的小孩，找到我發(fā)過(guò)的定位，來(lái)我工作室門(mén)口，然后就變這樣了。”

評(píng)論區(qū)很多網(wǎng)友對(duì)他合成視頻表達(dá)不滿(mǎn)，有網(wǎng)友直接發(fā)問(wèn)：這種行為算不算隔空猥褻?

-卡拉梅爾-：這種換自己臉跟女明星接吻，有點(diǎn)變態(tài)了吧。

靈仙-：這個(gè)難道不算是性騷擾的一種形式嗎?

lakjh：這涉及侵犯肖像權(quán)嗎?

北京天瀾(杭州)律師事務(wù)所張翔翔律師表示：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零一十九條規(guī)定：“任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。”

“不得利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)”，主要是指利用人工智能合成內(nèi)容技術(shù)深度偽造他人肖像的行為，即通過(guò)人工智能技術(shù)，以數(shù)字化方式創(chuàng)建或者修改圖片、影像等內(nèi)容，將某人的肖像換成他人的肖像，并在此基礎(chǔ)上形成高度逼真且難以甄別的圖像、視頻等。

“洪某在修改前未取得授權(quán)，行為構(gòu)成對(duì)女主角肖像權(quán)的侵犯。

“如果洪某自述情況真實(shí)，那么粉絲打人的行為侵犯了洪某的生命健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事和行政責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的要追究其刑事責(zé)任。”

對(duì)于是否存在對(duì)女明星的性騷擾，張律師認(rèn)為:

影視劇都是公開(kāi)發(fā)表，洪某在這個(gè)行為中用了換臉技術(shù)，性騷擾如果定性的話(huà)，一要結(jié)合該行為是否具有性本質(zhì)的內(nèi)容;二是行為是違背受害人主觀意愿、不受歡迎的;三是該行為是對(duì)受害人人格權(quán)的侵犯，給受害人造成了不良的心理感受或敵意、不友好的工作(學(xué)習(xí))環(huán)境。是否構(gòu)成性騷擾，要從這三個(gè)方面來(lái)把握。