導(dǎo)讀:近日,一篇關(guān)于作家馬原的文章引發(fā)了熱議。根據(jù)文章內(nèi)容,因?yàn)椴幌嘈裴t(yī)學(xué)技術(shù),馬原不肯帶兒子做檢查,即使確診了心臟疾病他仍然以心臟不能
近日,一篇關(guān)于作家馬原的文章引發(fā)了熱議。根據(jù)文章內(nèi)容,因?yàn)椴幌嘈裴t(yī)學(xué)技術(shù),馬原不肯帶兒子做檢查,即使確診了心臟疾病他仍然以“心臟不能動(dòng)”為由,阻止給孩子動(dòng)手術(shù)。此外,馬原也反對孩子去學(xué)校甚至讓其強(qiáng)制退學(xué)。2022年6月1日,年僅13歲的孩子去世,而馬原拒絕承認(rèn)這是疾病造成的,“沒出意外,沒去醫(yī)院,沒有傷痛”“為什么一定要?dú)w結(jié)到是心臟病?”這些言論在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了極大爭議。部分人認(rèn)為馬原的做法已經(jīng)不僅是失德,更觸碰到了法律底線。對此,多位律師告訴紅星新聞?dòng)浾撸O(jiān)護(hù)權(quán)的行使應(yīng)該有所限制。