來自網易云音樂的一條訴訟信息，將主打“靈魂社交”起家的Soul，再度暴露在聚光燈下。

天眼查App顯示，擁有Soul App的上海任意門科技有限公司，近日新增多條開庭公告，案由均為侵害作品信息網絡傳播權糾紛，原告是杭州網易云音樂科技有限公司，案件將于5月9日在上海市浦東新區人民法院開庭審理。兩家明星公司對簿公堂，個中緣由不免引人遐想。

「市界」就此向Soul方面相關人員進行詢問，但截至發稿，未取得回復。

實際上，這并不是Soul首次陷入糾紛，有關上海任意門科技有限公司存在數十條官司，且其多為被告人身份出現，除上述提到的侵害作品信息網絡傳播權糾紛外，還存在廣告合同糾紛、網絡侵權責任糾紛、肖像權糾紛等案由。

從2021年開始，Soul先后沖擊美股與港股，欲尋求上市，截至目前尚未實現。

Soul的誕生，騰訊與米哈游等重量資本入場

說起Soul，就不得不提創始人張璐這位“女強人”。

自中山大學畢業后，張璐就前往尼爾森市場研究公司任職，并在2009年跳至Innext管理咨詢公司，成為一位顧問，后又擔任其中國區總經理一職，深度參與過多個項目的相關工作，經常一忙就是好幾天。這段經歷，不僅讓張璐積累到不少業務知識，還在對孤獨的感受中發現了新的創業機會。

隨著城市化進程的加快，以及諸多獨生子女的逐漸長大，不少人生活的社交圈開始變窄，使得他們偶爾會產生線上社交的沖動。相比于微信等對于個人信息捆綁嚴重的軟件，陌生人之間的聊天可能會更加輕松愉快。于是，張璐在經過對國內外長期觀察后，產生創辦一個滿足陌生人之間精神交流需求平臺的想法。

當時陌陌、探探等以“顏值”取勝的社交產品橫行市場，讓更加注重精神交流的女性苦于找不到適合自己的社交軟件，就這樣，主打“靈魂社交”的Soul誕生了。

實際上，Soul的特立獨行一度獲得過不少資本的青睞。2016年6月，一家名為泥藕資本的投資機構，便對Soul進行種子輪融資。同年底，Soul的估值達到2000萬人民幣，并獲得五源資本與MFund魔量資本等合計20萬美元的天使輪投資。這次的合作，還使五源與MFund魔量這兩家機構對Soul產生了濃厚的興趣，并于2017年對其進行高達數百萬美元的兩輪融資。

在獲得大量資金加持后，Soul開始大闊步前進，不僅將以興趣圖譜為推送算法的星球匹配功能進一步深化，還引入了游戲化互動功能，在增添可玩性的同時留住不少用戶，到2018年時，其日活用戶超過100萬人。

與此同時，騰訊投資與米哈游等重量級資本，也逐漸加入這場“陌生人社交”的戰局中。幾方大手一揮，為Soul注入數以千萬乃至上億美元的資金，為其開疆擴土提供重要支持。

2019年，Soul開始試圖通過增值業務和廣告業務進行變現，但還沒看見多少回頭錢時，一場大麻煩就到來了。當年6月，Soul因存在違法違規內容遭下架處理。

另一方面，作為融資的代價，隨著張璐的股權不斷稀釋，Soul真正的“老板”也開始發生改變。

按Soul發布的招股書顯示，張璐持有擬上市公司28.5%股份，騰訊通過全資子公司意像架構持有高達49.9%股份，為最大股東。不過，張璐卻享有49.9%的投票權，而騰訊也選擇將所持股份28.5%的投票權交由張璐代理。這同時意味著，張璐雖是Soul的管理者，但最大的受益者卻是騰訊。

此外，作為Soul第三與第四大股東的米哈游和元生資本，分別持有5.47%及5.43%股份，相比于騰訊與張璐，更像是“重在參與”的兩位選手。元生資本不是泛泛之輩，它成立于2015年，由前騰訊副總裁、騰訊投資并購部總經理彭志堅與前騰訊投資并購部副總經理許良發起創辦。

三年虧出22億，這場“燒錢戰”最終走向何方

對于很多項目而言，早期的擴張歷程就是一場不知何時會結束的“燒錢戰”，Soul同樣并不例外。

即便擁有大量資本加持，也難以維持Soul越來越多的虧損，更何況，資本選擇投資最終的目的，無非就是想要得到更為豐厚的回報。在這樣的情況下，上市成為了一個不錯的選擇。2021年，借助當時爆火的元宇宙熱潮，張璐提出“社交元宇宙”的概念，并在同年5月向美國證券交易委員會遞交招股書。

盡管1個月后，由于大環境以及“不正當競爭糾紛”在內的種種原因，令Soul的上市按下暫停鍵，但不意味著張璐就此放棄，或者說，張璐也沒有辦法放棄。由于Soul的不斷“燒錢”，張璐必須不斷找到融資的辦法。也正是此時，由騰訊領銜的價值1.77億美元，約合12億人民幣的D+輪融資到來了，并暫時解決燃眉之急。

值得一提的是，在謀求美股上市僅一年后，Soul便將下一個目標看向港交所。可也正是這則招股書，令Soul的一系列問題暴露在大眾面前。

招股書顯示，Soul本次的上市主體為Soulgate Inc，并根據簽訂的一系列合同等，通過上文提到的上海任意門科技有限公司或其他可變利益實體，在中國開展外商投資限制業務。2019~2021年，Soul的營收分別為0.71億、4.98億和12.81億元，相應凈虧損分別為3.53億、5.79億和13.24億元，三年虧出22.56億元，并呈現不斷上漲態勢。不僅每年的營收都不及虧損多，而騰訊領銜的D+輪融資甚至還不夠Soul那年虧的。

那么，Soul這三年的錢，又用在了哪里?

同樣據招股書顯示，Soul在2019年~2021年用于技術及開發上的資金，分別為9732.0萬元、1.87億元和4.15億元，合計為7億元，而用于銷售及營銷開支，則分別達到2.04億元、6.21億元和15.13億元，總計超23億元，是技術與開發資金的3倍多。

其實，類似于Soul等交友軟件的變現方式，無外乎就是以會員訂閱和虛擬物品購買的增值服務，以及廣告的投放，而Soul目前主要偏向前者。2020年以前，Soul甚至沒有廣告收入，雖然該板塊在2021年的營收占比有所提高，但也只有6.1%，而增值服務板塊的占比則接近94%。

簡單一提，Soul中所使用的貨幣名稱為Soul幣，兌換比例是一元可充值6個Soul幣，如果金額較多就會有相應折扣，其中充值價格最高的檔位是2970元兌換25000個Soul幣。在這個軟件中，如果想引起相中的異性或同性的注意，就需要送給其相應的禮物，價格在1~上百Soul幣不等。

數據顯示，2021年中國開放式移動社交網絡市場規模達到500億元，2026年將達到2008億元，年復合增長率達到32.1%，遠超整個移動社交行業20.1%的增速。

但是，無論是Soul還是陌陌與探探的主體上市公司摯文集團，除用戶付費開通權限等傳統方式外，陌生人社交領域如何快速實現有效盈利，卻一直都是個難以解決的問題，而想要在這激烈的競爭中，找到一條適合自己的出路，同樣并非一件容易的事。不過好在，張璐起碼還給出了“社交元宇宙”這一概念。

“元宇宙”與“陌生人社交”間能碰撞出怎樣的火花，是個值得探討的有趣話題。不過，這短短幾個字的背后，意味著又要“燒掉”多少錢，Soul又能否成為“元宇宙”陣營中的一個重要參與者，目前都還是未知數。