據(jù)報道，四川成都，一男子花12萬買彩票沒中要求退款，稱體彩店老板沒有告知其有加時賽，根本就不知道上半場加時15分鐘，下半場還有加時15分鐘，感覺有點受騙，認(rèn)為對自己特別不公平，要求撤回這筆交易。

但是體彩店老板稱，規(guī)則我們給他講了很多遍，在買之前還勸了他，讓他理性投注、理性購彩，有監(jiān)控為證。

那么該男子能否撤回這筆交易，而體彩店老板構(gòu)成欺詐嗎?

從法律上來看，該男子花費12余萬元從彩票店購買彩票，與體彩店之間形成了彩票買賣合同。

而《民法典》規(guī)定以下可以撤銷合同情形，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷：

一是基于重大誤解實施的民事法律行為;

二是一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為;

三是一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為;

四是一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的。

因此，該糾紛的關(guān)鍵在于體彩店老板是否向該男子講清楚規(guī)則，是否對該男子存在欺詐行為。

按照“誰主張，誰舉證”的原則，該男子既然說體彩店老板存在欺詐，就應(yīng)該提供老板存在欺詐的證據(jù)材料，否則的話，就應(yīng)該承擔(dān)舉證不能的后果。

但是根據(jù)體彩店老板稱，他是能夠拿出視頻證據(jù)證明自己進(jìn)行規(guī)則講解，從證據(jù)優(yōu)勢原則上來看，該男子想以欺詐撤銷合同難度很大。

何況他作為成年人，是負(fù)有完全民事責(zé)任能力的，應(yīng)該明白花費12萬元購買彩票的后果，買了就要有“認(rèn)賭服輸”的心理準(zhǔn)備，不能一沒中彩票就去大鬧。