2月，有關(guān)兩年前長(zhǎng)蕩湖不當(dāng)放生的公益訴訟案宣判，正式發(fā)布的中央一號(hào)文件也首次提及“放生”一詞。兩則消息，讓公眾再次關(guān)注放生。

作為一只螺螄，它曾親身經(jīng)歷了長(zhǎng)蕩湖那場(chǎng)關(guān)于放生的奇遇。

那是兩年前的一天，原本居于江蘇常州一漁夫船底的它，忽被一群掙扎的鲇魚(yú)打破了靜好的歲月。

螺螄一時(shí)疏忽，沒(méi)能吸附好底板，被橫掃而過(guò)的魚(yú)尾擊落。隨著翻涌水流地裹挾，和數(shù)十尾魚(yú)一齊進(jìn)入了漁夫的網(wǎng)兜。

然而，它最終沒(méi)有被做成螺螄粉，而是經(jīng)歷了一場(chǎng)長(zhǎng)蕩湖萬(wàn)尾鲇魚(yú)“仰泳”的悲慘故事……

放生后的鲇魚(yú)紛紛“仰泳”

2020年12月的一天，螺螄和幾十尾“革胡子鲇”成了“難兄難弟”，在江蘇常州一水產(chǎn)市場(chǎng)的木桶里，等待著命運(yùn)。

它的命運(yùn)，不是被魚(yú)販子揀出隨手丟棄后被路人踐踏，就是被丟進(jìn)螺螄盆中和成百上千同族一起成為盤(pán)中餐。然而，一名徐姓女子地出現(xiàn)，讓它的命運(yùn)出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。

通過(guò)徐女士跟魚(yú)販子劉某的攀談，螺螄得知：徐女士因家人身體不好，想通過(guò)放生為家人祈福。劉某便建議她放生鲇魚(yú)，因?yàn)楦锖遇用拷锊?.2元，同樣的錢(qián)可以多放生更多條魚(yú)!徐女士聽(tīng)后，決定花費(fèi)9.04萬(wàn)元，訂購(gòu)了2.5萬(wàn)斤鲇魚(yú)。

12月15日，它作為“漏網(wǎng)之螄”，和近萬(wàn)條鲇魚(yú)被裝上了三輛車(chē)，浩浩蕩蕩地轉(zhuǎn)運(yùn)至長(zhǎng)蕩湖。

在冬季冰冷的湖畔，螺螄興奮的等待著重回水中。然而擠在身邊的鲇魚(yú)兄弟卻紛紛痛哭失聲。

原來(lái)，這幫“革胡子鲇”屬于外來(lái)物種，是偏肉食性的雜食魚(yú)類(lèi)，生長(zhǎng)速度極快，具有較強(qiáng)的入侵能力。但它們卻是熱帶魚(yú)類(lèi)，適宜在溫度7℃以上的環(huán)境中生存。而放生當(dāng)天，長(zhǎng)蕩湖的溫度為0℃以下。

果然，徐女士的放生，并沒(méi)能給數(shù)萬(wàn)條革胡子鲇帶來(lái)“福報(bào)”。沒(méi)多時(shí)，螺螄身邊的鲇魚(yú)兄弟紛紛以“仰泳”的姿態(tài)浮出水面。仰頭望去，長(zhǎng)蕩湖湖面上仰泳的鲇魚(yú)，竟熙熙攘攘，甚至遮擋了照射進(jìn)湖底的冬日陽(yáng)光——死亡的陰影布滿(mǎn)了長(zhǎng)蕩湖。

在充斥著腥臭味道的湖面，長(zhǎng)蕩湖漁政監(jiān)督大隊(duì)的工作人員耗費(fèi)了10天時(shí)間，才打撈處理了20208斤死亡鲇魚(yú)。而其間花費(fèi)了的打撈費(fèi)、存儲(chǔ)費(fèi)、無(wú)害化處置費(fèi)等應(yīng)急處置費(fèi)用共計(jì)9萬(wàn)余元，自然要求徐女士全責(zé)支付。

但這種賠償，顯然對(duì)徐女士和劉某嚴(yán)重破壞地方生態(tài)環(huán)境的行為懲戒力度不夠。隨后，檢察機(jī)關(guān)向法院提起民事公益訴訟，想用法律手段來(lái)處罰兩人。

追求福報(bào)促成了一門(mén)生意

魚(yú)類(lèi)親水，放生不僅收獲福報(bào)，且“遇水則發(fā)”，可以求財(cái);

泥鰍、黃鱔形似“小龍”，放生后福報(bào)加倍;

烏龜、甲魚(yú)多長(zhǎng)壽，放生可祈福親友身體健康;

就連螺螄，也有傳言“螄補(bǔ)破船、放生免患”，此外，放生螺螄意味著拯救弱小的生命，更是功德無(wú)量……

對(duì)于放生這些活物的“功效”，放生者張亞茹(化名)如數(shù)家珍。近兩年，由于疫情原因不能親力親為的她，選擇了更有效率的方式，網(wǎng)上代放生。

“現(xiàn)在不太好找代放生的人家了，網(wǎng)上都屏蔽了!”正如張亞茹所言，在淘寶搜索“放生”，會(huì)出現(xiàn)一個(gè)彈窗畫(huà)面，寫(xiě)有“非法放生和遺棄將承擔(dān)法律責(zé)任”的警示語(yǔ)。但搜索具體要放生的種類(lèi)，如“放生活魚(yú)”或“放生烏龜”，還是會(huì)出現(xiàn)代放生的商家。

兩年來(lái)，出于為家人祈福的目的，張亞茹每年都會(huì)有計(jì)劃的聯(lián)系好網(wǎng)上代放生的商家，進(jìn)行好幾輪放生活動(dòng)，“有鯉魚(yú)、甲魚(yú)，還有泥鰍。大兒期末考試時(shí)，放生過(guò)一條五大連池的大鯉魚(yú)，人家還過(guò)稱(chēng)了，將近五斤!”張亞茹說(shuō)：“去年過(guò)得不容易，年前專(zhuān)門(mén)給他們轉(zhuǎn)賬600元，讓幫著搭配一些不同的物種放生。那次放生完人家還給我發(fā)一個(gè)視頻，滿(mǎn)滿(mǎn)放了三大桶魚(yú)蝦!”

一名來(lái)自鄭州古滎鎮(zhèn)販魚(yú)的商戶(hù)老竇，一直在兼職做代放生的工作——這是愛(ài)上網(wǎng)的兒子小竇給自己帶來(lái)的“業(yè)務(wù)”。前年開(kāi)春，外省的一個(gè)放生組織聯(lián)系到小竇，批量購(gòu)買(mǎi)一些活魚(yú)，要求提前打包好，在魚(yú)身上系上紅繩，按照指定的時(shí)間放生，“那都是養(yǎng)殖的魚(yú)類(lèi)，當(dāng)時(shí)我很想不通他們?yōu)樯兑@樣做。”

后來(lái)，小竇受此啟發(fā)，建立了一個(gè)放生群，竟時(shí)常有類(lèi)似的業(yè)務(wù)，漸漸地也能成為家里掙“零花錢(qián)”的營(yíng)收。

非法放生買(mǎi)賣(mài)雙方均判罰

逐漸開(kāi)始關(guān)注起放生活動(dòng)的老竇，也得知了越來(lái)越多的“荒誕”行為：

有放生者半夜在海口沙灘上放生了大量蟒蛇，這種淡水生物拼命的逃離海灘，反而被放生者認(rèn)為知恩圖報(bào)才不愿“回歸”大海。最終，消防隊(duì)員忙活了一夜才把海灘上的蟒蛇抓干凈。

2022年，河南汝州兩條鱷雀鱔被人“好心”放生，漁業(yè)部門(mén)擔(dān)心這種兇猛的外來(lái)物種吃光湖里的生物，甚至?xí)u擊人，最終耗時(shí)一個(gè)月，抽干了20多萬(wàn)方水，才找到這兩條雀鱔。

而在2022年9月的廣東。一群人往河邊拉去了好幾車(chē)礦泉水，擰開(kāi)蓋子就往河里倒。有路人進(jìn)行勸告，反被放生者斥責(zé)影響他們“放生礦泉水”的誠(chéng)意和功德……

就在老竇開(kāi)始越發(fā)質(zhì)疑這種所謂的“積德行善”時(shí)，2023年2月，在得知了兩件與放生相關(guān)的新聞后，他開(kāi)始考慮：這筆“零花錢(qián)”或許不能賺了。

2月3日，兩年前那樁在長(zhǎng)蕩湖放生的公益訴訟案開(kāi)庭審理并當(dāng)庭宣判。法庭認(rèn)為，被告徐女士和魚(yú)犯劉某構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)連帶承擔(dān)3.5萬(wàn)元生態(tài)環(huán)境損害賠償費(fèi)用以及5000元懲罰性賠償金。這起全國(guó)首例非法投放外來(lái)物種的民事公益訴訟案，在買(mǎi)賣(mài)雙方均被判罰的結(jié)局下落幕。

十日后的2月13日，2023年中央一號(hào)文件正式發(fā)布。文件中提出，嚴(yán)厲打擊非法引入外來(lái)物種行為，實(shí)施重大危害入侵物種防控攻堅(jiān)行動(dòng)，加強(qiáng)“異寵”交易與放生規(guī)范管理。這是中央一號(hào)文件首次提及“放生”一詞。

科學(xué)放生需要內(nèi)外合力

面對(duì)近年來(lái)多起由“放生”演變成的鬧劇，肆意放生這一行為該如何約束又該由誰(shuí)來(lái)管束?在動(dòng)物保護(hù)的背景下，又該如何科學(xué)的放生?

北京市中倫文德(鄭州)律師事務(wù)所合伙人王小松認(rèn)為，科學(xué)放生需要法律約束與“祈福者”轉(zhuǎn)變觀(guān)念形成的內(nèi)外合力。

“將野外捕捉或人工養(yǎng)殖的動(dòng)物放回到自然中的放生行為，出發(fā)點(diǎn)是好的、善意的。但如果不規(guī)范不科學(xué)地放生，可能事與愿違，極有可能會(huì)導(dǎo)致這些被放生的動(dòng)物死亡，也可能增加外來(lái)物種入侵的風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重的可能會(huì)引生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。”王小松表示，根據(jù)《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》的規(guī)定，不當(dāng)?shù)姆派袨橐l(fā)的的后果，可能會(huì)承擔(dān)民事法律責(zé)任、行政法律責(zé)任，甚至是刑事法律責(zé)任，“非法引進(jìn)釋放或者丟棄外來(lái)入侵物種，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金的刑事責(zé)任”。

王小松表示，由于生態(tài)環(huán)境的治理需要投入大量的人力、物力及時(shí)間成本，甚至?xí)斐刹豢赡孓D(zhuǎn)的危害，隨著國(guó)家在生物安全、生態(tài)環(huán)境治理上理念的提升，民眾也需要加強(qiáng)對(duì)不當(dāng)放生行為的認(rèn)知和重視。“不妨轉(zhuǎn)化一下觀(guān)點(diǎn)，不要把錢(qián)隨意地交給代放生的個(gè)人和組織，或者是自己親自放生，而是將時(shí)間和精力或是財(cái)富真正投入到環(huán)境保護(hù)和生物保護(hù)的工作中來(lái)，比如可以嘗試去做一名志愿者，參與一些生態(tài)保護(hù)、動(dòng)物保護(hù)之類(lèi)的工作。向善本身沒(méi)有問(wèn)題，它應(yīng)該更符合法律法規(guī)及時(shí)代發(fā)展的腳步和社會(huì)的需求。”