美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)當(dāng)?shù)貢r間13日曝出有關(guān)本月10日至12日美國軍機在美國和加拿大上空擊落的三個物體部分細(xì)節(jié)。CNN援引五角大樓當(dāng)天發(fā)給國會議員的一份備忘錄顯示，周六(11日)在加拿大領(lǐng)空被擊落的物體似乎是一個“小型的帶有金屬的氣球”。

CNN說，這份備忘錄首次以官方形式曝出近幾天在美加上空被擊落的其中一個物體的部分細(xì)節(jié)。報道提到11日在加拿大領(lǐng)空被擊落的物體稱，此前，該物體被描述為“圓柱形物體”，但根據(jù)這份備忘錄描述，該物體似乎是一個“小型的帶有金屬的氣球，下方附著有效載荷”。

報道繼續(xù)提及備忘錄中有關(guān)12日于美國密歇根州和加拿大安大略省之間休倫湖上空被擊落的物體稱，該物體被擊中后“緩緩下落”入水。

備忘錄還稱，上周五(10日)在阿拉斯加上空被擊落的物體有“一輛小汽車大小”，與此前被擊落的中國氣球不同。“我們目前沒有關(guān)于這個物體的進(jìn)一步細(xì)節(jié)，包括它的全部功能、用途或來源。”五角大樓這一備忘錄還稱，“不應(yīng)假定過去幾天發(fā)生的事有關(guān)聯(lián)。”

美軍方備忘錄曝出上述被擊落物體相關(guān)細(xì)節(jié)之際，CNN說，美國國會議員正迫切希望更好地了解，拜登政府為什么在三天內(nèi)擊落了三個不明飛行物。

“這些物體與(此前的)中國的氣球不太相似，比中國的氣球小得多，在我們找到碎片之前，我們不會確定它們的特征，我們正在努力找到碎片。”CNN援引白宮國家安全委員會發(fā)言人的話說。

與此同時，參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖查克•舒默宣稱，參議員們對上周末在北美領(lǐng)空被擊落的不明飛行物“只掌握初步細(xì)節(jié)”，但預(yù)計會在當(dāng)?shù)貢r間14日的簡報會上分享更多信息。

綜合法新社和CNN此前報道，白宮當(dāng)?shù)貢r間10日宣稱美國戰(zhàn)機擊落一個漂浮在阿拉斯加上空的“不明物體”。白宮國家安全委員會發(fā)言人約翰•柯比表示，目前尚不清楚這個“高空物體”的用途或來源，但他稱，該物體被擊落是因為它漂浮在40000英尺(12192米)的高空，對民用航空構(gòu)成了“合理的威脅”。隨后，美國空軍當(dāng)?shù)貢r間11日又在加拿大上空擊落了一個“不明飛行物”。但兩國官方迄今都沒有就該物體的能力、目的或來源做進(jìn)一步說明，也沒有說明擊落它們的必要性和緊迫性。而這種做法，進(jìn)一步激發(fā)了美國媒體與輿論的猜疑與炒作。

五角大樓當(dāng)?shù)貢r間12日又宣稱，一架F-16戰(zhàn)機當(dāng)天在位于美國密歇根州和加拿大安大略省之間的休倫湖上空擊落一個空中物體。五角大樓新聞秘書賴德在一份聲明中稱，該物體沒有被評估為軍事威脅，但存在飛行危險，且評估認(rèn)為其有潛在的監(jiān)視能力。目前，美方將努力回收該物體。賴德還表示，這個物體就是此前一天雷達(dá)在美國蒙大拿州上空探測到的那個物體。

針對美加做法，《環(huán)球時報》13日發(fā)表社評認(rèn)為，北美上空的政治行為藝術(shù)是拙劣的。社評稱，盡管美加雙方宣稱，位于加拿大上空的不明飛行物對民航交通構(gòu)成了“合理威脅”，但從輿論反應(yīng)看，在擊落相關(guān)物體的決策過程中，這一原因至少是很次要的。有美國媒體說，位于事發(fā)區(qū)域的油田經(jīng)營者可能會在作業(yè)中使用無人機和氣球，還有美國氣象學(xué)家表示有一個氣象氣球失聯(lián)，這些都讓人猜測美軍這次是不是“大水沖了龍王廟”。然而顯然華盛頓更在意的是“擊落”本身——“白宮和五角大樓都希望盡快擊落這個物體”，“以減少在面對可能威脅時給外界任何猶豫或軟弱的感覺”。至于它是不是本國的，有無威脅等等，都“打下來再說”。這顯然不是符合常理和邏輯的做法。

社評稱，現(xiàn)在美方的做法是不管三七二十一，貿(mào)然就對所謂“不明飛行物”進(jìn)行攻擊，甚至以此炫耀武力，這開了一個很糟糕的頭。尤其在美國輿論的煽風(fēng)點火下，華盛頓可能更加癡迷于武力濫用，甚至簡化武力使用授權(quán)，讓民用航空器承受潛在危險，這當(dāng)然也包括美國自己的。