問：為什么各地都在倡議捐精?捐精為什么可以拿到不錯的經濟補貼?

答：據國家統計局報告，我國育齡夫婦不孕不育率已經攀升至12%-18%，其中男性因素造成的不孕不育占50%。隨著社會環境的改變以及社會壓力的增加，男性不育癥的發病率逐漸上升，成為生殖醫學的熱點。

全世界范圍內，男性精子質量出現明顯的下降趨勢，數量也出現急劇下降的趨勢。去年11月一項研究表明，全球男性平均精子數量和濃度在過去45年間下降了62%，這表明全球男性生育能力“斷崖式”下跌。

在生育率處于低位的當下，當務之急是需要保護好男性的生育力，因此提高提高男性精子數量和質量自然是重中之重。不孕不育的情況在中國也越來越嚴重，精子的需求也越來越大，愿意給高價補貼也就不奇怪了。

問：捐精為什么要設置身高、學歷、視力等條件?每個地區一樣嗎?這些條件能遺傳給孩子嗎?

答：對捐精志愿者的要求，國家有最基礎的硬性規定，比如：有遺傳病、傳染疾病、年齡不符合的不能捐，這主要是出于對精子質量的考慮。但對頭發、身高、體重等沒有明確要求。

但是，各地精子庫可以再加上附加條件，這是被允許的。其中最主要的原因之一是接受捐精的夫婦會對捐精者有要求。

“使用捐精者精液懷孕雙方必須是雙盲的，但對方夫婦往往還是會對生殖中心提出一些要求，比如希望捐精者盡量和丈夫身高差不多、直發卷發、單眼皮雙眼皮、血型等等，以便讓生出來的孩子和男方盡量像一點，也為孩子將來的成長避免一些麻煩。”

各地身高標準有所不同，北方更高。精子庫對身高的要求是根據一般大眾的標準來的。

這些特征很多是可以遺傳給孩子的，例如身高可能受基因70%的影響，智商可能受20%-50%的影響等。

實際上，我國精子庫的要求其實相對而言是非常克制的，甚至有網友覺得身高要求過低。但是有些國家精子庫的高門檻也引發了倫理爭議。

美國著名哲學家邁克桑德爾2004年寫了一篇文章，抨擊這是“優生學與新的消費主義相遇”，但美國精子庫依舊在給捐獻者設置各種門檻，“優秀”捐獻者會得到額外補貼，消費家庭也可以挑選捐獻者(包括能看到捐獻者小時候照片，甚至成年的照片)，因為這是符合自由市場經濟的。

遺傳因素對于孩子身體性狀(身高、外貌)存在很大影響，這是眾所周知的。而學歷因素哪怕影響相對有限、模糊，潛在的消費家庭/單身人士也會更青睞高學歷捐獻者的精子。

這導致的一個潛在問題：一些孩子是否會比另一些孩子領先起跑?

畢竟，許多社會都明確存在著身高歧視、學歷歧視。哪怕只在“一半的先天因素”中獲得優勢，也足以讓人趨之若鶩。而且，找到理想的精子/卵子，比與理想的人結合產生后代，還是容易多了。

如果日后有更多的人選擇從精子庫/卵子庫來獲取配子來進行生殖，有更多、更細分的需求，倫理爭議還會不斷出現。

問：捐精者的孩子有近親結婚的風險嗎?精子庫是否會帶來巨大的倫理問題?

這種近親結婚的機率幾乎為零。

我國《人類精子庫管理辦法》規定：每名志愿者的精液只能提供給5名婦女受孕，也就是說最多誕生5個寶寶。在我國龐大的人口總量里發生近親結婚的概率幾乎為零。

志愿者捐獻的精液一般會在2年內使用完，這就意味著志愿者對這五個寶寶大概的年齡是知曉的。此外供精使用管理體系是很完善的，精子庫有義務在匿名的情況下，為未來人工授精后代提供有關醫學信息的婚姻咨詢服務，防止近親結婚生育后代的倫理問題。