1月29日，江西省上饒市公安局通報稱，28日12時25分許，鉛山縣公安局接到群眾電話報警稱，在河口鎮(zhèn)金雞山區(qū)域樹林中發(fā)現(xiàn)一具縊吊尸體，隨后確定死者系失蹤逾百日的致遠中學(xué)學(xué)生胡鑫宇。

30日上午，多輛警車和一輛挖掘機開上金雞山附近，距致遠中學(xué)不遠處一糧庫被圍起警戒線，有工作人員在現(xiàn)場勘察。

另據(jù)知情人士透露，胡鑫宇遺體是在糧倉管理員尋找雞時被發(fā)現(xiàn)。

胡鑫宇的家屬向媒體證實，兒子是在金雞山上某儲糧倉庫用鞋帶吊著。家人去現(xiàn)場看到遺體，兒子縊吊在糧庫圍墻附近的樹上，胡鑫宇身上只穿著一件校服，前后是反著穿的，遺體已經(jīng)腐壞，幾乎已是“骸骨”，勉強能看出是胡鑫宇。

目前，家屬均已回到老家，胡鑫宇后事將在尸檢結(jié)果出來后辦理。

>>>沒進糧倉里搜索?

“在糧倉100多天沒發(fā)現(xiàn)，這應(yīng)該是疏漏”

“家屬說的這些信息和官方通報的關(guān)鍵情節(jié)都不太一樣，官方通報是在野外縊吊，沒說是用鞋帶，家屬說是在糧倉，而且是用鞋帶吊著。”

30日，知名法醫(yī)胡志強受訪時認為公安機關(guān)的通報是準確的，“不管怎么說，在糧倉100多天沒有發(fā)現(xiàn)，這應(yīng)該是一個重大的疏漏，因為周圍的房子和空曠的地方都應(yīng)該搜索到，不應(yīng)該光搜索樹林，還要考慮到他可能棲身的地方。這個糧倉顯然就是一個搜索的目標。”

對此，胡鑫宇的家屬表示，發(fā)現(xiàn)遺體的附近，他們反復(fù)找過不止一次兩次，但這個糧倉里沒有進去過。

>>>尸腐不影響檢驗

“軟組織損傷這些情況可能都看不到了”

對于胡鑫宇的尸體找到時幾乎腐壞成“骸骨”，胡志強分析指出，“家屬說的‘骸骨’我沒有看到，因為畢竟已經(jīng)100多天了，尸體高度腐敗是可以形成白骨化的，因為當?shù)氐臍鉁剡€是比較高的，去年10月和11月份平均氣溫都超過20度℃，有的時候能達到30℃，尸體腐敗的速度還是比較快的，但這并不能影響尸檢。”

胡志強表示：“法醫(yī)對什么都可以檢驗，哪怕都已經(jīng)白骨化了，也能從骨頭中找出蛛絲馬跡，所以這并不妨礙尸檢。至于尸檢能達到什么目的，那是另外的問題。當然，軟組織損傷這些情況可能都看不到了。”

>>>可作縊死的物證

“鞋帶懸吊100斤重量很多天，可能性不大”

胡志強認為，隨著死亡時間的延續(xù)，體內(nèi)水分蒸干、器官萎縮，人的體重可能減輕，“所以鞋帶是可以作為縊吊的繩索，鞋帶是可以勒死人的。”

胡志強分析說：“如果說它能懸吊100多斤重量很多天，這一點可能性不太大。現(xiàn)在不知道公安現(xiàn)場勘察的縊索到底怎么樣?是不是鞋帶掛在樹上?是一根鞋帶還是兩根鞋帶?這需要官方的通報，而且還要看鞋帶的承受力，是否能承受100多斤。”

胡志強表示：“鞋帶可以作為縊死的物證，它要從頸部繞過去，如果是自縊的話，還得是個活扣，還能往上提，這要結(jié)合現(xiàn)場勘察情況分析，不好盲目去猜測，那樣是不客觀的。”

>>>尸腐不影響檢驗

檢方提前介入很有必要 公安部應(yīng)該會介入

對于當?shù)貦z方的提前介入，胡志強認為很有必要，而且程序沒有問題。

首先從檢驗程序上來說，公安機關(guān)檢驗，死者家屬可以到場見證尸體檢驗過程。如果家屬拒絕到場，公安機關(guān)可以注明這個情況，因為是命案，公安機關(guān)也必須偵查，不能說家屬不簽字，公安機關(guān)就不做尸檢了。

《刑訴法》規(guī)定，死因不明的尸體，公安機關(guān)應(yīng)當檢驗。家屬可以到場。“對于一個非正常死亡的尸體，公安機關(guān)需要啟動正常程序，而且檢察機關(guān)可以派員共同參與的，檢察院把這個叫提前介入，在沒有嫌疑人之前，檢方了解現(xiàn)場的勘察過程，這對以后的工作開展也是必要的。”

胡志強表示：“如此大的案件，現(xiàn)在通報是縣、市、省三級公安機關(guān)參與辦理，而且也提到有刑偵專家參與，這個刑偵專家有可能就是公安部的專家，這個全國關(guān)注的案件，我想公安部應(yīng)該是會介入的。”

>>>建議聘請專家輔助人

死因不明 應(yīng)聘請有專門知識的人介入見證

“我也經(jīng)常做專家輔助人工作。”胡志強建議，發(fā)現(xiàn)胡鑫宇尸體，家屬和律師可能都不是專業(yè)人士，“在這種情況下，應(yīng)當聘請有專門知識的人介入，像我們法醫(yī)或者刑偵專家，而且法律是允許的，因為法律規(guī)定，死因不明的尸體，公安機關(guān)有權(quán)決定解剖，并通知死者家屬到場。往往家屬不具備專業(yè)知識，就可以聘請委托我們有專門知識的人到場見證。”

胡志強說：“這樣既能保證勘察過程的程序公正，也可以有效地解釋不明公眾的輿情關(guān)切。如果有一個公正的見證人在場，可能對于輿論的平息，對案情后續(xù)處理都有幫助的。”

胡志強表示：“所以，江西的胡鑫宇案，我倒希望警方應(yīng)該聘請有專門知識的人介入。如果胡鑫宇真的是自縊，如果有專門知識的人介入進行解釋，可能比官方單方面的聲音更好一些。”