白宮回應(yīng)稱，這是“最糟糕的極端政治”。

美國國會眾議院議長麥卡錫于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二宣布對美國總統(tǒng)拜登開始彈劾調(diào)查。當(dāng)天，被麥卡錫指定負(fù)責(zé)彈劾調(diào)查的三名共和黨委員會主席稱，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，他們支持對拜登展開調(diào)查。

“我不是輕易做出這個決定的。”麥卡錫當(dāng)天在國會發(fā)表簡短聲明稱，“無論你屬于哪個政黨，或者你投票給誰，這些事實(shí)都應(yīng)該引起所有美國人的關(guān)注。”麥卡錫此前表示，彈劾調(diào)查讓國會可以依法動用最高權(quán)限、更大的傳喚權(quán)，追查任何有必要理清的訊息。

新華社的報(bào)道稱，麥卡錫說，眾議院共和黨人在有關(guān)拜登之子亨特·拜登海外交易的調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)拜登的行為涉嫌“濫用權(quán)力、阻礙(司法)和腐敗”，眾議院將就此進(jìn)一步展開彈劾調(diào)查。

麥卡錫沒有確認(rèn)彈劾的具體時(shí)間表，以及是否將對彈劾案進(jìn)行投票表決。

白宮當(dāng)天回應(yīng)稱，這是“最糟糕的極端政治”。“共和黨已經(jīng)對總統(tǒng)進(jìn)行了9個月的調(diào)查，他們沒有找到任何不當(dāng)行為的證據(jù)。”白宮負(fù)責(zé)監(jiān)督和調(diào)查的發(fā)言人薩姆斯(Ian Sams)在社交媒體上如此表示。

“合乎邏輯的下一步”

根據(jù)美國憲法，眾議院有權(quán)針對總統(tǒng)、副總統(tǒng)或其他聯(lián)邦官員的不當(dāng)行為開啟彈劾程序。這些官員中的任何一位都可能因“叛國、賄賂或其他重罪和輕罪”指控而受到彈劾。

麥卡錫表示，彈劾調(diào)查是共和黨調(diào)查的“合乎邏輯的下一步”，共和黨將“全權(quán)為美國公眾搜集所有事實(shí)和答案”。

倫敦大學(xué)學(xué)院美國政治中心主任吉夫特(Thomas Gift)表示，彈劾調(diào)查可能會遵循與已進(jìn)行的調(diào)查類似的過程，可能包括公開和閉門聽證會，并可能持續(xù)數(shù)月，“它是否真的改變了調(diào)查的實(shí)際性質(zhì)，目前還不清楚，但它在某種程度上加劇了與之相關(guān)的政治戲劇性”。

共和黨人承認(rèn)，彈劾調(diào)查“不太可能”導(dǎo)致拜登被免職，特別是在民主黨控制參議院的情況下。但是，這可能是他們找到證據(jù)所需的工具。

有眾議院共和黨人認(rèn)為，他們不確定是否能擁有足夠的218票以通過彈劾拜登的決議;另有一些參議院共和黨人表示，他們認(rèn)為沒有足夠的證據(jù)來進(jìn)行彈劾。

民主黨人則稱，他們希望這次調(diào)查“無疾而終”。

“拜登不止一次發(fā)誓，他沒有從他的兒子參與的任何企業(yè)中獲得任何個人利益。”民主黨策略人士、美國前總統(tǒng)克林頓的顧問高斯頓(Bill Galston)表示，“這最好是真的，如果出現(xiàn)相反的證據(jù)，那么我認(rèn)為這將是對總統(tǒng)的沉重打擊。”

吉夫特則認(rèn)為，這次調(diào)查“98%是政治性的，2%是實(shí)質(zhì)內(nèi)容”，此舉可能會對共和黨產(chǎn)生適得其反的效果，或許對拜登有利。

“他們(民眾)關(guān)心醫(yī)療保健、關(guān)心教育、關(guān)心環(huán)境、關(guān)心經(jīng)濟(jì)，這才是他們希望立法者關(guān)注的領(lǐng)域。” 吉夫特說，“當(dāng)出現(xiàn)其他重大挑戰(zhàn)時(shí)，我認(rèn)為很多美國人，尤其是在2024年大選前持關(guān)鍵態(tài)度的溫和派和搖擺選民，可能都會認(rèn)為‘調(diào)查’太過分了。”

真會被彈劾下臺?

美國前總統(tǒng)特朗普曾兩次遭彈劾。第一次發(fā)生在2019年，他被指試圖向?yàn)蹩颂m總統(tǒng)澤倫斯基施壓，要求后者宣布對當(dāng)時(shí)的民主黨總統(tǒng)候選人拜登進(jìn)行調(diào)查，但這一說法遭到特朗普本人的否認(rèn)。根據(jù)美國法律，這種行為是向外國尋求幫助以贏得選舉的非法行為。

2021年，特朗普因美國國會大廈騷亂而再次被彈劾。但這兩次彈劾都沒有在參議院定罪，因此特朗普并沒有被免職。

與眾議院的彈劾只需要超過半數(shù)票不同，參議院的彈劾定罪需要三分之二的絕對多數(shù)票。到目前為止，美國歷史上還沒有總統(tǒng)因被彈劾定罪而被免職。

得克薩斯州民主黨眾議員加西亞(Sylvia Garcia)將共和黨啟動對拜登的彈劾調(diào)查同此前佩洛西彈劾特朗普做了比較。

加西亞稱，盡管當(dāng)時(shí)進(jìn)步派民主黨人用數(shù)月的時(shí)間要求當(dāng)時(shí)的議長佩洛西彈劾特朗普，佩洛西還是推遲了彈劾調(diào)查，直到公開的電話顯示特朗普向澤倫斯基施壓，要求其調(diào)查拜登后，佩洛西才宣布啟動彈劾特朗普。

然而，得克薩斯州共和黨眾議員勒特雷(Morgan Luttrell)表示，調(diào)查可以讓眾議院共和黨人“搜集無法反駁的強(qiáng)硬證據(jù)”。

得克薩市州共和黨眾議員克倫肖(Dan Crenshaw)在社交媒體帖子中概述了共和黨的初步調(diào)查結(jié)果，包括亨特·拜登的聯(lián)系方式以及他稱之為“可疑”的付款記錄。“彈劾調(diào)查將令眾議院共和黨人了解事實(shí)。如果你沒有什么可隱瞞的，你就不應(yīng)該反對調(diào)查團(tuán)將要展開的工作。” 克倫肖說。