北京紅會(huì)官網(wǎng)上的捐贈(zèng)信息顯示，北京五木服裝有限責(zé)任公司(下稱五木服裝)于7月27日發(fā)生4筆物資捐贈(zèng)，分別為西褲、套裝西服、短袖T恤、短袖襯衫，總價(jià)值約156萬(wàn)元。其中，短袖T恤的單價(jià)為162.97元，共捐贈(zèng)1027件，這批物資的接收單位均為內(nèi)蒙古烏蘭察布紅十字會(huì)。

今年5月，五木服裝給北京紅會(huì)捐贈(zèng)總價(jià)值為146萬(wàn)余元的羽絨服、皮衣、休閑外衣，用于救災(zāi)救助，皮衣單價(jià)1409.73元，羽絨服單價(jià)880元。在更早的2021年8月，五木服裝也給北京紅會(huì)捐贈(zèng)了價(jià)值數(shù)百萬(wàn)元的衣物。

這樣一家愛(ài)心企業(yè)，理應(yīng)受人尊重，卻引來(lái)不少質(zhì)疑。

公眾質(zhì)疑的內(nèi)容，除了認(rèn)為衣物的價(jià)格偏貴以外，還對(duì)另外一個(gè)問(wèn)題產(chǎn)生疑問(wèn)：五木服裝今年5月份的那筆捐贈(zèng)物資，接受單位為通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)陸辛莊村和北大化村，而北大化村正是五木服裝公司的注冊(cè)地，陸辛莊村則是該公司法人代表季連旭名下另一家林業(yè)公司的注冊(cè)地。這批物資的“捐贈(zèng)日期”和“發(fā)出日期”都發(fā)生在2023年5月22日，也就是說(shuō)當(dāng)天捐，當(dāng)天就被人接收。

北京紅會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)，五木服裝公司發(fā)生過(guò)幾次捐贈(zèng)，5月22日發(fā)放給相關(guān)村里的物資并不是當(dāng)天捐贈(zèng)的那筆。“紅會(huì)接收完物資要先入庫(kù)，工作人員清點(diǎn)，看數(shù)量，品質(zhì)有沒(méi)有問(wèn)題，這需要時(shí)間，不可能當(dāng)天收到的物資當(dāng)天發(fā)放。”

對(duì)于捐贈(zèng)物資最后發(fā)放給企業(yè)所在地的問(wèn)題，北京紅會(huì)回應(yīng)說(shuō)，“企業(yè)捐贈(zèng)可以定向捐贈(zèng)，捐贈(zèng)者指定將所捐物資用到什么地方，這個(gè)也是捐贈(zèng)人的權(quán)力。那批物資的接收人是那個(gè)村的老百姓，不是捐贈(zèng)方五木服裝公司，這也屬于正常。”

另外，2021年3月15日，北京市紅會(huì)公布的常務(wù)理事會(huì)成員名單中的“季連旭”與上述公司法人代表同名也引發(fā)民眾猜測(cè)。

《中國(guó)慈善家》從北京紅會(huì)獲得證實(shí)，該會(huì)常務(wù)理事會(huì)成員名單中的季連旭與五木服裝公司的法人代表為同一人。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，常務(wù)理事是選出來(lái)的，包括社會(huì)各界人士，他們只是參與一些決策，包括開(kāi)會(huì)時(shí)進(jìn)行表決，不在紅十字會(huì)拿工資或其他報(bào)酬。