今年年初，有“受害人無錫3歲半”的社交賬號發帖稱：自己3歲女兒口述和指認隔壁蛋糕店男老板多次對其“猥褻”，引發公眾關注和熱議。

今年3月，無錫一名三歲女童被母親潘女士指認為遭到猥褻，并報警。

女兒指認蛋糕店老板湯先生涉案。然而，湯先生否認了潘女士的指控，并聲稱自己當天并不在無錫。

4月26日，無錫市公安局惠山分局出具了一份不予立案通知書。

潘女士表示，派出所認為她與孩子的對話存在誘導性，并指出監控視頻有缺失。

目前，潘女士向檢察機關提請監督立案。而湯先生則將潘女士告上法庭，聲稱其名譽受損導致了重大損失。

7月11日， 無錫警方發布通報，公安機關調查后認為：未發現女孩被人猥褻，湯某無違法犯罪嫌疑，對該起報警不予立案。

警方通報稱——

2023年3月29日9時38分，無錫市公安局110接到潘某某(女，30歲 ) 報警，稱女兒沈某 (3歲 ) 被人猥褻，后指控嫌疑人為一蛋糕店店主湯某(男，39歲 )。

無錫市公安局高度重視，抽調多警種成立聯合調查組，提級開展調查處置工作。

期間，公安機關多次就調查工作與潘某潔進行通報和溝通。

調查中，公安機關向潘某某及其女兒詢問了解有關情況，并反復實地走訪勘查; 陪同至無錫市婦保健院進行檢查，對提取的檢材及女孩內衣進行檢驗鑒定;組織法醫、婦兒科專家、兒童心理學專家對女孩進行會診。

同時，對湯某經營的蛋糕店、附近沿街店鋪和周邊區域所有點位視頻監控進行全量調取，逐幀回看3月20日至3月28日總時長達620小時的監控視頻;對警情現場周邊52人進行走訪調查;對湯某多次詢問，并對其3月20日至28日期間的出行消費記錄、視頻軌跡、店內及周邊監控、相關電子數據進行全面調查勘驗。

經查，女孩體內及所穿內衣未檢出男性DNA。

女孩下身“稍紅、潮紅”診斷為幼兒外陰炎;肛裂診斷時間為4月18日，系在潘某潔報警后20天，排除在3月29日前形成。

視頻監控查看沒有發現湯某和女孩有可疑接觸。針對蛋糕店內監控出現視頻片段“缺失”的情況，經監控設備生產廠商和相關專家勘驗認定，該設備設置為移動偵測錄像，畫面內無明顯移動物體時設備自動停止攝錄，同時通過技術論證排除視頻被修改或刪除可能。

經兒童心理學專家詳細觀看女孩接受警方詢問和民警陪同其在蛋糕店內調查走訪視頻，結合女孩語言、動作、情緒等表現認為: 3歲兒童不具備完整的主述能力，容易在外界引導下作出“有”或“沒有的選擇性回答，無法判斷其表述的準確性。

女孩到蛋糕店“指認”和被詢問時，狀態穩定、行為正常，未表現出任何抵觸抗拒情緒，不符合兒童遭受性侵害后的應激反應。

公安機關調查認為: 未發現女孩被人猥褻，湯某無違法犯罪嫌疑，對該起報警不予立案。

公安機關已告知潘某某可依法申請法律監督。

橙柿互動對話蛋糕店湯先生

受到大量網暴、堅持打官司討說法

今天，事件中的蛋糕店負責人湯先生，接受橙柿互動記者采訪時表示：深陷輿論網暴，自己和妻子的工作生活受到太大影響。

橙柿互動記者：這件事情發生后，對你的生活有什么影響?

湯先生：這個事情出了以后，生意受到很大影響，明顯比之前下滑了很多，店鋪昨天關門了。

有人發送惡罵短信，我電話、短信、微信都爆了;有人看到網上不實消息，直接沖到店里來，找我指認，說我是誰;還有人在網上送一些花圈道具，還說什么要把我砍掉。

現在，警方發了通告之后，廣大網友會慢慢會有一個反轉，有很多網友過來問我，也有道歉的，但仍有一些網友還不太了解情況，沖動地來罵人。

橙柿互動記者：你是這個蛋糕店的老板?

湯先生：事實上，我并不是老板，只是一個店長，我老婆也是前臺服務員，現在都是靠打工吃飯。以前在蛋糕店打工之前，也輾轉過一些地方，做這個行業差不多兩三年，這個事情真的對人影響太大了。

橙柿互動記者：聽說你已經向法院提起訴訟?

湯先生：我們堅持狀告這種造謠誹謗，已經向法院提起訴訟。

我們這個店鋪，大幾千塊錢是有的，我的訴訟寫得很清楚：每一天賠償大概2000塊錢左右。從4月份開始，已經好幾個月了。

最終結果如何，還是需要法院那邊判決，根據法律來，能判多少就多少。

女孩媽媽身邊人士：

大量網暴又開始了，孩子媽媽人已崩潰

今天下午，橙柿互動記者聯系到3歲女童媽媽潘女士身邊知情人士，她表示，潘女士人已經崩潰：

這個事件的熱度又起來了，又出現這么一個反轉，但潘女士始終認為孩子是被猥褻的。

“你說他不是兇手，你給我一個誰是兇手的證據。”現在她糾結這一塊，也解不開這個心結。我們在她的身邊，也都不想刺激她，在和她交流當中，也曾想過是不是孩子衛生方面不到位，導致發炎或其他什么原因。但孩子種種不正常的表現，確實應該引起重視，孩子都是父母的心頭肉。

之前，有人網暴蛋糕店老板，現在又網暴她。她因為女兒的事，已經走過一次極端，被解救下來?，F在，我們盡力對她進行更多的疏導，避免她走極端。

事件發生后，有網友表示很關注，向女孩媽媽的網絡賬號打賞轉款。

對此，這位知情人士稱：

從前天開始，網上有很多針對她的罵聲，還有說她圈錢的事，為此，昨天上午，她專門去了一趟派出所，說明轉款問題了。

其中有些人的信息經不起推敲，轉款截圖是P出來的，而收款或退款的截圖，沒人發出來。

她去了派出所，還發了一個視頻說：“如果我真收到你們的轉款，請你們到派出所來拿錢。”

橙柿互動記者最終聯系到了潘女士，她說，“我沒有真相，監控缺失多段。”短暫溝通了幾句后，潘女士說，“我不舒服，不說了。”