導(dǎo)讀:不是副市長(zhǎng)!日前,哈爾濱一名身穿黑色夾克、手提公文包男子開(kāi)奧迪違章停車,并與執(zhí)法交警發(fā)生口角的視頻引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注,該男子一度被疑系當(dāng)
“不是副市長(zhǎng)”!日前,哈爾濱一名身穿黑色夾克、手提公文包男子開(kāi)奧迪違章停車,并與執(zhí)法交警發(fā)生口角的視頻引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注,該男子一度被疑系當(dāng)?shù)啬澄还賳T。5月27日,當(dāng)?shù)亟痪块T回應(yīng)稱,車主實(shí)為當(dāng)?shù)啬撤b公司員工,已依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰,涉事車輛為其父購(gòu)買的私家車。
“不是我們副市長(zhǎng)”,其實(shí)在當(dāng)?shù)亟痪雒嬲f(shuō)明涉案人員的身份信息前,已有哈爾濱市政府辦公廳工作人員出面否認(rèn)網(wǎng)友猜測(cè)。此番來(lái)自交警部門對(duì)本案的正式通報(bào),和對(duì)涉案人員、車輛情況的披露,也印證了前述政府部門的說(shuō)法。5月24日事發(fā)至今,從視頻引發(fā)熱議到網(wǎng)絡(luò)頗多猜測(cè),再到現(xiàn)在多部門多角度的澄清,呈現(xiàn)出比較常見(jiàn)的公共輿論互動(dòng)場(chǎng)景。
從公眾提出質(zhì)疑,再由涉事部門及時(shí)予以反饋、回應(yīng),配合個(gè)案處理的結(jié)果公示,“互聯(lián)網(wǎng)問(wèn)政”的基本脈絡(luò)大體如是。
回溯幾天前的交警執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng),之所以會(huì)引發(fā)從線下到線上的圍觀,大概率是由于違規(guī)停車的車主引人遐想的裝束與談吐,特別是在現(xiàn)場(chǎng)公開(kāi)懟交警的語(yǔ)氣:“小孩,你來(lái)幾天,看給你傲的。我問(wèn)你,你叫什么名字?”這么幾句不配合執(zhí)法,還以資歷壓人的口氣,首先讓圍觀群眾很不滿,并隨手拍攝上傳網(wǎng)絡(luò)。而從現(xiàn)場(chǎng)看,交警表現(xiàn)出了公安部持續(xù)倡導(dǎo)的“在鏡頭下執(zhí)法”的工作狀態(tài)。
無(wú)論是線上還是線下,在對(duì)跋扈車主的否定性評(píng)價(jià),對(duì)交警執(zhí)法的支持,以及對(duì)正常交通秩序、規(guī)則的維護(hù)層面,執(zhí)法人員與普通民眾之間的默契或者說(shuō)共識(shí)難能可貴,值得珍惜。
至于交警執(zhí)法場(chǎng)景在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議,一方面因?yàn)閷?duì)涉事車主的跋扈表現(xiàn)感到憤怒,其二則與網(wǎng)友基于涉事車主穿著而引發(fā)的聯(lián)想有關(guān),有網(wǎng)友以疑問(wèn)語(yǔ)氣跟帖的“這是副市長(zhǎng)吧”成為后續(xù)網(wǎng)絡(luò)討論的一個(gè)焦點(diǎn)。
到底是不是副市長(zhǎng),既然網(wǎng)友有了疑問(wèn),作為涉事地方盡最大可能及時(shí)給出回應(yīng),并且根據(jù)事實(shí)做出否認(rèn),這都是非常正常的互動(dòng)過(guò)程。老實(shí)說(shuō),在網(wǎng)絡(luò)討論過(guò)程中,不乏網(wǎng)友結(jié)合涉事車輛的年代等細(xì)節(jié)分析,也認(rèn)為網(wǎng)傳的“副市長(zhǎng)”說(shuō)法存疑。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w《新晚報(bào)》5月26日?qǐng)?bào)道,披露車主身份為工人,奧迪車輛系其父2009年購(gòu)買,車主還通過(guò)媒體表示“就自己的行為向公眾致歉”。
基本得以澄清的一樁網(wǎng)絡(luò)熱聞,留給網(wǎng)絡(luò)公共討論的思考良多。網(wǎng)友當(dāng)然需要盡可能全面、充分地掌握不停更新的相關(guān)信息,盡可能避免先入為主。而身在其中的涉事地方政府部門,對(duì)于可能荒誕、可能不值一駁的各種網(wǎng)絡(luò)疑問(wèn),也要盡可能及時(shí)、詳盡地給出回應(yīng),而大可不必心生抵觸。
以本案為例,試圖通過(guò)媒體向公眾道歉的涉案當(dāng)事人,致歉是否可以通過(guò)出鏡的方式進(jìn)行?畢竟出鏡可直接證偽關(guān)于“副市長(zhǎng)”的猜測(cè)。而作為對(duì)其非公職身份的澄清,當(dāng)事人在其所屬公司的任職情況,以及其在視頻中口出狂言、語(yǔ)出威脅的底氣與原因,同樣需要更詳細(xì)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的問(wèn)政就是如此,碎片化的信息特質(zhì)決定了各自獲取的信息不對(duì)等,通過(guò)盡可能完備的信息披露來(lái)澄清誤解,回答網(wǎng)友疑問(wèn),本身就是現(xiàn)代社會(huì)治理的一種表現(xiàn),也是積極融入互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的應(yīng)有之義。心平氣和的答疑解難,接受外界的提問(wèn)和監(jiān)督,這樣的良性互動(dòng)生態(tài),需要各方來(lái)共同維護(hù)。