杉杉股份(600884)創(chuàng)始人鄭永剛去世后，其子鄭駒一方與遺孀周婷一方為繼承權展開博弈，其繼承權歸屬一直未有定論。5月10日，杉杉股份召開了2022年年度股東大會，在股東大會上，鄭駒、周婷均當選公司新一屆董事會非獨立董事。經(jīng)向杉杉股份方面確認，周婷目前已提交解除寧波青剛投資有限公司(以下簡稱“寧波青剛”)股份凍結申請。目前來看，這場持續(xù)兩個多月的遺產風波暫時歸于平息。

雙雙當選為公司董事

5月10日晚間，杉杉股份披露了公司股東大會的決議情況，鄭駒、周婷雙雙當選為公司新一屆董事會非獨立董事。

公告顯示，本次股東大會于5月10日下午召開，會上審議了包括關于選舉公司第十一屆董事會非獨立董事議案在內的14個議案，其中，鄭駒、周婷均當選為公司第十一屆董事會非獨立董事。

資料顯示，鄭駒于1991年出生，本科，清華大學五道口金融學院金融EMBA在讀，現(xiàn)任杉杉控股有限公司董事長兼總裁、杉杉集團有限公司董事、杉杉股份董事長。

周婷為記者出身，于1982年出生，浙江大學新聞與傳播學和長江商學院EMBA雙碩士學位，曾任上海市青聯(lián)委員，浙江衛(wèi)視、東方衛(wèi)視新聞部記者、主播，第一財經(jīng)集團電視新聞部記者、主播，《兩會笛聲》系列制片人。為公司原實際控制人鄭永剛之配偶，目前未直接持有該公司股份。

鄭永剛離世后，鄭駒逐漸走向臺前，當選為杉杉股份新任董事長。不過，這一情況遭到了周婷的強烈反對，也將雙方的矛盾暴露至臺前。

據(jù)了解，3月23日，杉杉股份召開董事會及股東大會，審議通過了選舉鄭駒為董事長的相關議案。據(jù)媒體報道，3月23日下午，周婷出現(xiàn)在會場，她向到場股東表示，基于繼承關系，她應當成為杉杉股份的實際控制人。

如今，隨著雙方均被選舉為公司董事，也意味著杉杉股份的控制權爭奪暫時平息。

已提交解除股份凍結申請

雖然董事席位歸屬塵埃落定，但公司控制權歸屬還未落定。經(jīng)向杉杉股份方面確認，周婷已經(jīng)向法院提交了解除寧波青剛股份凍結的申請。

據(jù)了解，2023年3月，遺產繼承一方周婷及其三位未成年子女向上海市靜安區(qū)人民法院提起民事訴訟并申請財產保全，請求上海市靜安區(qū)人民法院對鄭永剛名下寧波青剛51%股權采取查封、扣押、凍結等訴訟保全措施。

就上述事項，上海市靜安區(qū)人民法院于4月10日出具了《民事裁定書》。根據(jù)該裁定書，截至5月8日，寧波青剛51%股權已處于凍結狀態(tài)。

寧波青剛為杉杉股份間接控股股東杉杉控股有限公司的控股股東，也就是說，鄭永剛正是通過寧波青剛從而控制杉杉股份。

有媒體報道稱，鄭駒在股東大會現(xiàn)場表示，對于股權問題，已和周婷達成一致，雙方將共同努力，推動企業(yè)新一輪發(fā)展。

此外，據(jù)股東大會在場的知情人士介紹，周婷表示，雙方在建立正常溝通渠道的基礎上，達成了基本共識。目前，周婷已經(jīng)向法院提交了解除寧波青剛股份凍結的申請。后續(xù)雙方將共同努力，從立足企業(yè)發(fā)展的大局考量，共同推進爭議問題的盡快解決，攜手維護杉杉股份投資人和股東的利益。

針對上述事項的真實性，北京商報記者致電杉杉股份董秘辦公室進行求證，對方工作人員表示，周婷已經(jīng)向法院提交了解除寧波青剛股份凍結的申請這一情況屬實。

上海海匯律師事務所律師婁霄云在接受北京商報記者采訪時表示，假如鄭永剛生前不存在遺囑，那么周婷及其三位子女，與鄭駒同樣為遺產的第一順位繼承人，均有權均等分配遺產。

股權關系顯示，寧波青剛由鄭永剛與周繼青共同持股，持股比例分別為51%、49%。據(jù)媒體報道稱，周繼青與鄭永剛曾為夫妻關系，為鄭駒生母。

公司一季度營收、凈利雙降

自鄭永剛離世后，陷入“內斗”的杉杉股份經(jīng)營情況也走上了下坡路，公司一季度營業(yè)收入、歸屬凈利潤雙雙下滑。

資料顯示，杉杉股份專注于鋰電池負極材料和偏光片業(yè)務的發(fā)展。2022年，公司偏光片業(yè)務及鋰電池材料業(yè)務的收入比例分別為47.6%、42.22%。

財務數(shù)據(jù)顯示，今年一季度，杉杉股份實現(xiàn)營業(yè)收入約為44.49億元，同比下降11.53%;對應實現(xiàn)的歸屬凈利潤約為5.73億元，同比下降29.05%;對應實現(xiàn)的扣非后凈利潤約為1.66億元，同比下降72.94%。

針對一季度業(yè)績下滑的原因，杉杉股份表示，報告期內公司核心主業(yè)偏光片及負極材料業(yè)務市場競爭力持續(xù)提升，銷量實現(xiàn)同比增長。但受行業(yè)環(huán)境變化影響，權益法核算的巴斯夫杉杉電池材料有限公司的凈利潤同比下滑較大，鋰電池材料和偏光片行業(yè)盈利空間面臨階段性挑戰(zhàn)，盈利水平有所收窄。

此外，杉杉股份在二級市場上的表現(xiàn)也不甚理想。東方財富顯示，2月10日-5月10日三個月內，杉杉股份股價區(qū)間累計下跌23.4%，同期大盤上漲1.49%，跑輸大盤。

在投融資專家許小恒看來，雖然杉杉股份業(yè)績下滑、股價下跌不一定與公司前期股權紛爭有必然聯(lián)系，但如果公司長期陷入“內斗”，可能會影響上市公司的經(jīng)營，雙方就股權問題達成一致，對公司、對投資者來說都是利好消息。