嚴防死守，大概最能形容近兩個月旅游業的狀態。

前一陣子，淄博燒烤大火，引得四川、東北、重慶、江蘇等紛紛請求出戰。但很多一上來，就被本地人自己按住，“知道你很著急，但你先別出戰。”

四川網友更甚，表示，“在四川吃一天的燒烤，被宰費用都夠用一趟來回淄博了。”

這幾天的五一“小長假”，到處都是“人從眾”——數據顯示，黃金周有2.4億人在出游，相當于每7個人里就有一個在旅游。

人潮洶涌，當地人顯然提醒不過來，各地爭搶的游客們，又成了被趁火打劫的“羔羊”。

其中，大學生旅游特種兵也沒能逃脫被宰，有預定的房間被酒店以裝修為由強制退訂，轉頭三倍價格重新掛出;有旅行小隊7天游里“坐了5天牢”;也有被強制消費，不買不給出門的。

但這屆00后，誰也不愿做案板上的魚肉。

“出了問題，商家、平臺相互踢皮球?那就挑撥離間，讓他們內訌，我坐收漁利。”

“平臺態度強硬，我就法言法語，違反簽合同義務、違反誠實信用原則、故意欺詐消費者甩出來，看誰慫。”

......

是的，他們不僅精通各路投訴舉報熱線，而且隨身常備《旅游法》，絕不受旅游的窩囊氣，隨時隨地整頓“狂飆”的旅游業。

沒有規則只有博弈，大學生整頓“酒店刺客”

忙碌了一天，子樺正準備上床休息，一陣電話鈴聲止住了她。

看到號碼歸屬地是重慶，她猜對方是來談酒店賠償的問題。然而，接通電話之后，她卻懵了。

“你就是那個投訴酒店還要給差評的大學生?”

“退你一半房錢已經是照顧你了，別不識好歹。”

“像你這種天天拿學生身份說事的我見多了，就是欠毒打。”

對方是子樺不認識的第三方人士，還上來就站在道德制高點，瞬間點燃了她憋了幾天的火氣。她覺也不睡了，站著跟對方噴了起來。

事情起因并不復雜。子樺想取消預定的五一出游酒店，但訂單居然顯示“不可取消”。這跟霸王條款有什么區別?她尋求協商，誰料一頭撞進了“退款羅生門”里：

商家表示可以退，但平臺要扣50%的違約金;平臺稱“商家不同意全額退款”，直接把她的取消申請打回來了。

子樺一盤算，自己提前半個月退房，還要白搭一周生活費。她不甘心，開始對平臺“死纏爛打”，賣慘、投訴等手段輪番上陣，前后練廢3個客服，也只把補償金從32元談到64元。

而酒店那邊，則統統“已讀不回”，她不得不祭出“差評”威脅，結果酒店沒逼出面，第三方倒是跳出來了。

“一打二”變成“一打三”，就在子樺感覺勝利的希望渺茫時，轉機突然出現了。

電話那邊聽到她投訴的是平臺而非酒店后，語氣馬上變溫和，教育她“不要隨便給商家差評”后，表示違約金可以只扣30%。

這正中子樺下懷，她知道全額退款是妄想，態度強硬只是為了挽回更多損失。現在加上平臺的賠償能拿回80%，已經心滿意足了。

而朱琳沒那么好應付，尤其是看了民宿老板和第三方的聊天記錄后，她更堅定了維權的決心。

據朱琳描述，自己訂2晚民宿總共支付607元，實際到民宿老板手上的只有520元，第三方運營公司和平臺抽走了房費的14%。

但費率并非固定的，老板不能確定自己每單能拿多少錢，甚至不知道“不可退訂”一說，“他也不懂為什么第三方可以替老板定規則。”

此前朱琳也不信，她家里就是開民宿的，清楚退改都是可以商量的，因此雖然訂房時看到了“不可取消”的條例，卻沒有放在心上。

直到平臺駁回她的退款申請，甚至關閉她的操作權限時，她才知道，這幫人玩真的。

朱琳輾轉加上民宿微信，希望老板能出面解決問題，老板震驚之余，表示自己只能退520元，并且附上了收款紀錄。

這讓她很憤怒，自己白白被訛不說，有新房客預定她退的房，第三方和平臺還能通過漲價再賺一筆。

帶著勘破的內幕，朱琳走上維權路，訴求就是全額退款，不讓奸商賺兩道錢。然而和此前子樺的遭遇一樣，平臺再次用上“拖延大法”，換著不同人來跟朱琳扯皮，企圖讓她知難而退。

那段時間她恰好同時要實習和畢業答辯，頻繁的維權不僅擠占時間，更拖垮了她的心情。

有一次她加班到晚上9點，正著急做完手上的活兒，好趕回校做PPT。平臺突然打來電話，結果依然是毫無進展，壓力山大的朱琳直接在單位就哭了起來。

芃芃一行人也很焦慮，她們被民宿以“小區里有人吸食違禁品無法營業”為由強制退訂之后，訂房成了問題。

身為法學生的芃芃不想認輸，她注冊了一個小號來“釣魚執法”，確認原本定的民宿有房后，立馬截圖向平臺發起申訴。

平臺介入很快，但表示因為已退款，只能幫忙爭取50元的補償。芃芃不能接受，畢竟她現在要花3倍的價格，才能訂同規格民宿。

她要求平臺繼續協商，并用商家違反簽合同義務、違反誠實信用原則、故意欺詐消費者等“法言法語”向客服證明，自己是“懂維權的”。

這一輪，平臺表示可以“退一賠一”，也就是額外補償350元房費。然而芃芃認為商家還是賺的，不能達到懲罰的目的，堅持要“退一賠三”。

彼時，她已通過平臺拿到民宿老板強制退房的錄音，可謂鐵證在手，根本不怕事。因此她每隔1小時就給客服打一次電話催促對方落實，否則將拿起法律武器維護自己的合法權益。

“客服被我煩得不想營業了。”芃芃說，最后平臺先賠付了1050元給她。

從芃芃們的經歷可以看出，旅游住宿之亂，已經到了令人發指的地步。出門在外的人，就好似行走的羔羊，一不留神就被宰。

因此當出租車司機跟莉莉說，有小姑娘亂訂酒店被騙幾千元時，她絲毫沒懷疑，并且覺得司機報名平臺旅游團省心又省錢的提議很合理。

然而就是這個決定，讓她掉入了更深的套路里。

坐車2小時賞景5分鐘，“小肥羊”被逼咬人

一走進旅行團安排的“四星級酒店”，莉莉就意識到自己被騙了。

散發著霉味兒的地毯、大紅大紫的房間裝修、搖搖欲墜的廁所門板，無處不彰顯著酒店的破舊，并且酒店只占一棟大樓的一層，其他樓層也都是類似的“星級酒店”。

更離譜的是，她發現合同里“盛惠150元/晚”的酒店，網上預定其實只要115。

“合同僅供參考。”莉莉吐槽道，跟團游一切以實際發生為準。

人在西藏的小楓，也碰上了住宿貨不對板的問題。原本旅行社拍著胸脯保證3人間，最后還是沒房，她們要補600多差價再開一間。

小楓同意了，畢竟這是她們是第一次自己出遠門旅游，去的還是地理環境特殊的西藏，跟團比自由行安全，并且她們對旅行社的騙術也早有耳聞，臨時加價在意料之中。

然而她還是低估了旅行社的無恥程度。抵達拉薩后，小楓和伙伴們陸續出現了頭疼、心跳加速、惡心想吐等高反癥狀。她們趕緊給后勤打電話，讓把之前承諾贈送的制氧機送過來。

對方以第二天會去海拔較低的林芝為由拒絕了她們，隨后就失聯了。無可奈何的小楓們，只能用酒店的公共制氧機湊合過一晚。

第二天去林芝，高反癥狀確實緩解了，但新的問題又出現了：許多景點都是“過而不入”，只能在大巴上遙遙望一眼;能真正走近的景點，導游卻掐著表只給10分種左右的游覽時間。

“真的是坐車2小時，賞景5分鐘。”小楓說，更讓她怨懟的是最后3天的行程——滿滿當當的“博物館”，其實都是購物點，她們不是在購物，就是在去購物的路上。

小楓忍無可忍：“這哪是旅游，這分明是坐牢。”

行程還沒結束，她就開始維權了——商店老板在賣力推銷，導游在旁邊看熱鬧，而小楓就佇在他們旁邊，瘋狂打電話投訴。

但她并沒有解氣，旅行社直接“裝死”了，而投訴平臺和有關部門，也需要一定的工作時間來處理。

并且她還發現，除了行程“摻水”，之前購買的每人150元的高原險，旅行社也無法給出保單。她根據簽合同時索要的旅行社營業執照，直接聯系到了老板，而對方的態度是：賣保險的不是公司的人，不會管。

“收錢的時候不說清楚，出了事就甩鍋外包。”小楓氣得直發抖。與此同時，遠在湖南的莉莉也在瑟瑟發抖。

壓抑的旅社大廳里，一個彪形大漢在沙發上坐著，時不時向莉莉投來意味不明的眼神，門外還有一溜光著膀子、講著方言的男人在吃飯喝酒。

莉莉眼觀四周，耳朵聽著2位營業員的指示，含淚寫下自愿更改行程說明，并繳納118元“手續費”。

意識到旅行社不靠譜之后，她就想跑了，但沒想到解約竟是這樣一幅場景。她當然也據理力爭了一下，但人在異鄉不得不低頭，出門之后，連夜打道回府了。

小楓更不敢在高原待太久，可久久咽不下這口惡氣，決定要整治一番：“旅行社不當人，我來教他們做人。”

她回家第一件事，就是整理旅行全程的錄音，參照《旅游法》規定，逐條確認旅行社違規的地方，然后動員小隊其他2個人，每人每天給當地旅游局打4個投訴電話，敦促他們核實、整改旅行社的不當行為。

連續打了幾天之后，旅游局的人甚至聽聲音，都能分辨出她們了。而旅行社在監管壓力和小楓的“傳票警告”下，終于低下了高貴的頭顱，進行了道歉和賠償。

不僅如此，原本愛答不理的后勤也親自打電話向小楓求饒：“開個價吧，多少錢愿意刪帖?”

這里提到的帖子，就是小楓在社交平臺分享的維權實錄，不僅單條帖子流量可觀，旅行社詞條總瀏覽量更是逼近6萬，許多想報團的人都因此避雷了。

面對啪啪打臉的旅行社，小楓內心暗爽。但她并沒有被三瓜倆棗收買，而是以其人之道還治其人之身，直接掛斷了電話。

莉莉維權成功后，也真切感受到了旅行社的兩副面孔。

她表示，營業人員張口閉口就是“美女”，完全忘記了當初看到她身份證時，脫口而出的嘲諷：“最討厭做你們東北人的生意了!”

還在后怕的她五一沒有出游，因為“人越多，商家宰得越理直氣壯。”

自傷1000也要損你800，大冤種黑化了

“我知道你們是有錢的，不然不可能出來旅游。”導游的宰客發言，羅茜已經習以為常。

猶記得剛到張家界，導游見到大家的第一句話就是：“你們的團費連房費都不夠，要有點數，不要把錢包縫起來。”

赤裸裸的話語，讓她有些不適，但想著一開始就把底牌亮出來也好，就當打個預防針。萬萬沒想到，導游此后居然句句不離購物，甚至還道德綁架起來：

“賣的都是扶貧產品，大家響應一下國家號召。”

“這里這么窮，是因為當年打仗犧牲了太多人，要支持英雄的子孫后代。”

第二天，導游把她們帶到一個既不好看也不好玩的偏僻景點，指著平平無奇的林子“貼心”道：“這地方行程上沒有，是我自掏腰包請大家看的，希望大家懂事點。”

羅茜的白眼都快翻到天上了。那兩天大家被“走馬觀花式”行程折騰得夠嗆，浪費時間多跑一個景點，簡直是加倍折磨。

更何況這導游還居心不良，這場自導自演的“請客局”，屬實把她惡心壞了。

當天晚上回到酒店，她向旅行社投訴，要求換導游或換團，甚至不惜跟旅行社糾纏到凌晨2點多，逼得對方答應，才作罷。

然而隔天她拖著疲憊的身軀上車，映入眼簾的又是那張討人厭的臉。并且導游還把兩只眼睛瞪得渾圓，陰惻惻地吐出話來：“你們中間有人投訴了我，別以為我不知道，最好都老實點，我家那片都是土匪的后代。”

如此威逼脅迫，更加激起了羅茜的逆反心理。

彼時已是那位導游帶團的最后一天，感覺“業務沒達標”的他，又一次把大家拉進了玉石市場里，直接開口讓所有人都買東西。羅茜沒有慣著他，逛了兩圈就要撤。

堵在門口的導游見她兩手空空往外走，一把扯住她的袖子，就要審問她。暴脾氣的羅茜也狠狠甩開導游，當場就想跟他吵起來，不過被她阿姨拉住了。

法治社會下，羅茜不信導游真敢拿她如何，但有老人在側，也只能收斂情緒。

最后，是羅茜阿姨掏了8000多買了3個平安扣對付過去了。但羅茜不服氣，她偷偷跟前臺說，這筆錢不能算導游頭上。

且不僅她看導游不爽，團里的其他人也開始明著反抗導游。最后一段路，導游開始拿自己的小商品出來推銷，就差把“打錢”兩字寫在臉上了。

然而在場無一人解囊，反而集體涌向了一直默默無聞幫大家抬行李、遞紙巾的司機大哥，幾乎把司機的牛肉干都買空了。看到導游顆粒無收的樣子，羅茜心中隱隱有報復的快感。

但沒想到，她還是太年輕了。

導游走后的休息時間，司機大哥又拿出醬板鴨來售賣，羅茜困惑不已，問不是已經買過了嗎?一看就很老實的司機大哥，臉騰地一下漲得通紅，磕磕絆絆地道出了真相：剛剛大家買的牛肉干是導游的，現在賣的醬板鴨才是司機自己的。

這成為了羅茜的心病。從張家界回來，她就病倒了。

她形容自己那幾天的狀態：人蜷縮在輸液室的椅子上，一邊咳嗽，一邊用可以活動的手顫顫巍巍地打字，而對話框的另一邊，正是害她進醫院的旅行社。

她已經向法院提起仲裁，其中兩大訴求就是：退貨，絕對不讓導游吃到一毛錢紅利;此外，還要嚴懲導游。

旅行社似乎怕了她這股不罷休的勁兒，開出嚴懲導游的聲明，賠償部分團費，并同意協商退貨。但羅茜發現，對方發來的和解書，名字是其他人。

這一次，她徹底悟了：上當的人不止她一個，處罰通告及和解書可能都是用來應付維權者的套路，旅行社或許根本沒有嚴懲導游。

她到社交平臺發問，馬上驗證了這個想法——那些在張家界被坑的人，經歷跟她幾乎雷同。

現在羅茜與受害者們共同組建了一個“專業勸退小組”，開始指導群友取證維權，也會有組織、有針對性地發避雷貼。

她表示，能拿回錢最好，實在不行，“能勸退一個是一個”。