從一開始討論核戰(zhàn)爭，到最后高歌《美國派》，韓國總統(tǒng)尹錫悅 26 日的白宮訪問高調(diào)結(jié)束。

不過，相較于大洋彼岸的 " 賓主盡歡 "，韓國國內(nèi)卻是另外一幅景象。尹錫悅一味迎合美國、甚至不顧國家利益的外交表現(xiàn)，引發(fā)越來越多韓國民眾不滿。韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明 28 日批評韓國總統(tǒng)尹錫悅的對美外交是屈辱外交。最新民調(diào)結(jié)果也顯示，韓國民眾對尹錫悅越來越不滿，支持率已下跌至 30%。

可以說，尹錫悅此前的 " 投名狀 "，換來的全是恥辱。

從韓國來看，尹錫悅此行確實是 " 竹籃子打水一場空 "。因為，他的主要任務(wù)——尋求所謂的 " 核保護(hù)傘 " 和減少美國實施《通脹削減法案》和《芯片法案》給韓國帶來的不利影響——幾乎化為烏有。反觀美國，直接空手套白狼，把韓國綁在了 " 印太戰(zhàn)車 " 上了。

先說經(jīng)濟(jì)問題，尹錫悅此次訪美攜大規(guī)模經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)隨行，希望通過 " 推銷外交 " 對美擴(kuò)大出口、吸引投資。然而，此前美國《通脹削減法案》《芯片法案》幾乎是掐住了韓國經(jīng)濟(jì)的脖子。兩個方案中對補(bǔ)貼政策的 " 護(hù)欄 " 條款，可以說是將韓國出口到美國的電動汽車、芯片排除在外，這樣等于讓韓國兩大支柱產(chǎn)業(yè)在美失去了市場競爭力。此前，韓國希望暫緩實施法案或者爭取將補(bǔ)貼對象從美國本土擴(kuò)大到與美簽署自貿(mào)協(xié)定的國家，很明顯，雙方談判進(jìn)展并不順利。所以，有聲音期待尹錫悅此番訪美能夠再做爭取?，F(xiàn)在看，木已成舟。

26 日，美國華盛頓特區(qū)，美國總統(tǒng)拜登與韓國總統(tǒng)尹錫悅在新聞發(fā)布會上發(fā)表講話

更重要的，韓國對美國的最大的戰(zhàn)略需求，就是希望希望美方能夠幫助化解與應(yīng)對來自朝鮮的威脅。從表面看，尹錫悅此訪最終與美方達(dá)成了《華盛頓宣言》，華盛頓對首爾的安全承諾是 " 堅定不移的 "，朝鮮對韓國的任何核攻擊都將 " 得到(韓美)迅速、壓倒性和果斷的回應(yīng) "，美國的延伸威懾 " 得到了美軍全方位能力的支持，包括核能力 "。

但是，這不是什么新鮮說法，此前美國對韓國一直是有口頭承諾的，《華盛頓宣言》最多算是把承諾書面化，而且，根據(jù)宣言，未來如果半島發(fā)生了核戰(zhàn)，那美國是否動用自己的核武器進(jìn)行反擊，也是由美方說了算而不是由韓方說了算。此外，宣言中最受關(guān)注的內(nèi)容，即美國將會派遣彈道導(dǎo)彈核潛艇訪問韓國，分析認(rèn)為，那只不過是象征性的 " 旅游行為 " 而已。

而對于韓國的迫切需求，也就是讓美國在韓國重新部署戰(zhàn)術(shù)核武器，美國不僅沒有答應(yīng)韓國的要求，反而將 " 美國不會在韓國部署核武器 " 這一條也寫進(jìn)了宣言中，徹底斷了韓國的念想。同時，韓國還在宣言中作出了 " 永遠(yuǎn)不會自行發(fā)展核武器 " 的承諾 ……

這樣一看，尹錫悅簡直是去美國登門送禮，韓國民眾自然覺得虧大了。

更值得注意的是，分析認(rèn)為，美國已經(jīng)通過這份宣言悄無聲息地改變了美韓軍事同盟的性質(zhì)與未來發(fā)展方向，也就是將美韓同盟的戰(zhàn)略目標(biāo)從應(yīng)對韓國面臨的朝鮮 " 核威脅 "，轉(zhuǎn)移到了應(yīng)對中俄的所謂 " 威脅 "，從半島層面轉(zhuǎn)移到了 " 印太 " 層面。

所以，韓國不僅自身利益沒爭取到，還得幫老大哥沖鋒陷陣遏制中俄。也就很好理解尹錫悅訪美之前，在涉臺、涉俄等議題上發(fā)表了一系列不妥言論，甚至尹錫悅 3 月份訪日前宣布，自行籌錢為日本強(qiáng)征勞工企業(yè)代償，美國前段時間機(jī)密軍事信息泄露顯示美國一直監(jiān)聽青瓦臺，韓國政府也都裝聾作啞。

但一周訪問結(jié)束后，這些 " 投名狀 " 看起來更像笑話，換的全是恥辱。