導(dǎo)讀:據(jù)奇聞事件報道稱,陳女士騎著摩托車行駛在304省道上,因路面沉降,陳瑤連人帶車摔倒。緊接著,任某駕駛的小轎車從陳瑤身上碾過,造成陳瑤
據(jù)奇聞事件報道稱,陳女士騎著摩托車行駛在304省道上,因路面沉降,陳瑤連人帶車摔倒。緊接著,任某駕駛的小轎車從陳瑤身上碾過,造成陳瑤當(dāng)場死亡。
事發(fā)后,四川省巴中市通江縣公安局委托巴中先鋒機動車司法鑒定所對兩輛機動車的車速進行了鑒定:摩托車在側(cè)翻前的速度介于64.4-69.8公里/時,小轎車事發(fā)前瞬間速度約為66.96公里/時。
通江縣公安局交管大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》顯示,警方認(rèn)為,僅持有C1駕照的陳瑤(準(zhǔn)駕車型不符)沒有保持安全車速,承擔(dān)主要責(zé)任;任某沒有保持安全車速,承擔(dān)次要責(zé)任;通江縣力盛公路養(yǎng)護工程有限公司(下稱力盛公司)未設(shè)置警示標(biāo)志并及時修復(fù),承擔(dān)次要責(zé)任。
上述責(zé)任劃分引起了陳瑤家屬的不滿。陳瑤丈夫李先生向巴中市公安局交警支隊申請復(fù)核,后者復(fù)核后維持了前述《道路交通事故認(rèn)定書》。
李先生稱,304省道為雙向四車道,且事發(fā)路段前后約3公里均沒有限速標(biāo)志,按照《道路交通安全法實施條例》,兩車均未超速。他認(rèn)為,事故發(fā)生的原因只有兩點:道路沉降、任某操作不當(dāng)(未保持安全車距、未及時剎車)。
在李先生看來,任某要擔(dān)責(zé)的原因不是車速太快,而是沒有與前車保持安全的行駛距離,以致于陳瑤摔倒時無法及時作出避讓或剎車。
巴中市公安局交警支隊復(fù)核后認(rèn)為《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定事實清楚、證據(jù)確實充分、適用法律正確、責(zé)任劃分公正、程序合法,決定維持該認(rèn)定。