在生活中我們一直提倡節(jié)約，但事實(shí)上在經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來，這其實(shí)是一種悖論，著名的節(jié)儉悖論就是關(guān)于它的，它的核心思想是：“節(jié)約會增加收入但會使經(jīng)濟(jì)衰退;而不節(jié)約則會是經(jīng)濟(jì)繁榮但是收入降低”，因此就會產(chǎn)生矛盾，從而就提出了節(jié)儉悖論。

節(jié)儉的悖論是什么意思

節(jié)儉悖論是關(guān)于經(jīng)濟(jì)方面的一個(gè)問題，在經(jīng)濟(jì)衰減進(jìn)入蕭條狀態(tài)時(shí)，市場上的商品賣不出去就會大量積壓在倉庫，此時(shí)國民收入會降低。如果人們提高消費(fèi)這些積壓的商品就會賣掉，從而國民收入會增加;如果此時(shí)節(jié)儉降低消費(fèi)，產(chǎn)品積壓更多人民的收入就會降低，那么到底是節(jié)儉還是消費(fèi)呢?就會出現(xiàn)矛盾。這邊是節(jié)儉悖論。

不過專家認(rèn)為經(jīng)濟(jì)并非永遠(yuǎn)不變的，如果人們用節(jié)儉下來的錢作為投資，是可以增加生產(chǎn)力對經(jīng)濟(jì)是有利的，而假如經(jīng)濟(jì)良好提倡消費(fèi)，是有可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰或者停滯的，因此很多人不相信節(jié)儉悖論，更多的人強(qiáng)調(diào)節(jié)儉，而反對過多的消費(fèi)。

分析節(jié)儉悖論

對于個(gè)人來說，節(jié)儉悖論是沒有意義的，如果當(dāng)我們的消費(fèi)超過我們的收入，那么我們的儲蓄就會減少，從而生活會變得槽糕甚至貧困，因此我們提倡節(jié)儉來增加儲蓄，來使我們的生活更加富裕，這也是為什么人們在買東西時(shí)會追求更便宜更實(shí)惠的原因。

但是對于國家經(jīng)濟(jì)來說，節(jié)儉就是不好的，于是就出現(xiàn)了節(jié)儉悖論。假如每個(gè)人都節(jié)約而不主動(dòng)消費(fèi)，對國家的經(jīng)濟(jì)會產(chǎn)生致命的打擊，甚至導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)萎縮，顯然對于國家經(jīng)濟(jì)來節(jié)儉是不適用的，但是節(jié)儉悖論卻與說謊者悖論不同，它是可以找到中間的平衡點(diǎn)的。

凱恩斯節(jié)儉悖論解決辦法

凱恩斯表示如果國民過于節(jié)儉而不擴(kuò)大消費(fèi)的話，政府應(yīng)該承擔(dān)一定的財(cái)政赤字，同時(shí)擴(kuò)大政府支出的地方，這樣整體的經(jīng)濟(jì)需求量就會加大，從而使得企業(yè)的利潤增加，從而讓生產(chǎn)和雇傭關(guān)系得到改善，讓企業(yè)員工也就是國民的收入增加，然后提高消費(fèi)。

凱恩斯也曾對節(jié)儉悖論做出過簡答的解釋，當(dāng)國民增加消費(fèi)在收入中的比例時(shí)，將會導(dǎo)致更多的國民收入，使整個(gè)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)繁榮局面;而當(dāng)國民降低消費(fèi)在收入中的比例時(shí)，則會引起國民收入下降，使整個(gè)經(jīng)濟(jì)陷入衰退。簡單的說就是：揮霍導(dǎo)致繁榮，節(jié)約導(dǎo)致蕭條。

節(jié)儉悖論案例分析

關(guān)于節(jié)儉悖論的案例，就有一則古老的寓言是真實(shí)的寫照，寓言是這樣的：“原本有一群蜜蜂非常的繁榮興旺，它們每天胡吃海喝從不節(jié)儉，但是后來有人說揮霍可恥，蜜蜂們覺得有道理然而開始節(jié)儉，但是很快整個(gè)蜜蜂群就衰敗了”原因是什么呢?其實(shí)就是節(jié)儉悖論的真實(shí)體現(xiàn)。

原本密封氣興旺的時(shí)候，因?yàn)槊刻煨枰峁┐罅康姆涿蹃砉]霍，所以每只蜜蜂都非常的勤勞爭取多采蜜，然而在提倡節(jié)約之后每只蜜蜂都想著每天少吃一點(diǎn)蜂蜜，于是出去采蜜的蜜蜂變少了，最終導(dǎo)致整個(gè)蜜蜂群開始從原本的繁榮變成衰敗，就是節(jié)約惹的禍，那么到底節(jié)約好不好呢?是個(gè)值得思考的問題。