華為常務董事長、終端BG CEO、智能汽車解決方案BU董事長余承東最近有點忙，他四處出擊，也必須四處應戰。前一天剛剛與懂車帝進行一輪交戰之后，緊接著，余承東又被小米官方就關于折疊屏鉸鏈的問題發文回擊。

12月12日，據小米公司發言人官方微博發布聲明稱，近日，針對余承東無端針對公司“龍骨轉軸”技術發布不實言論，與事實嚴重不符。請余承東尊重“科學與嚴謹”的基本規則，請勿再抹黑同行、誤導公眾。

事件的起因是，在前不久華為2023花粉年會上，余承東曾表示，“友商不太尊重我們的知識產權，抄襲華為，把華為自主研發的雙旋水滴鉸鏈直接變成所謂的龍骨鉸鏈，而龍骨是不存在的。”

但按照小米方面在微博擺出來的各種說法，小米自研的“龍骨轉軸”與余承懂所謂的“雙旋水滴鉸鏈”在設計思路和機械結構上完全不同。“龍骨轉軸”的機械結構為“3級桿組、5構件7低副”設計，而“雙旋水滴鉸鏈”則是“2級桿組、3構件4低副”的設計。此外，“龍骨轉軸”于2020年9月18日申請專利，2021年1月5日獲得專利授權，2023年8月于Xiaomi MIX Fold 3首發;“雙旋水滴鉸鏈”于2019年12月13日申請專利，2021年6月18日才公開，并且余承東所屬公司(即華為)的三級桿組專利申請是于2021年10月29日申請，2023年5月5日公開，至今尚未有確認獲得授權的信息，且未產品化。

小米和華為爭執的焦點鉸鏈技術，正是決定折疊屏性能的核心，而折疊屏是今年機圈里的明星產品，也是各家沖擊高端市場的關鍵，在這個暫時沒有蘋果參與的市場里，誰都想快速搶占市場份額。

鉸鏈技術的好壞決定著折疊屏手機的整體表現，比如屏幕折疊次數、折痕深淺以及輕薄程度等，而這都是決定消費者購買的核心要素。當下的鉸鏈技術主要有三種形態：U型、球棒型和水滴型，U型雖然結構簡單，但卻無法做到機身輕薄;球棒型則是在U型上進行了優化，重量雖有所下降但折痕卻比較明顯;水滴型可以兼顧重量和折痕樣態，但設計難度比較大，而且成本較高。按照華為官方的說法，2021年發布的華為Mate X2是行業內克服技術難度首次真正意義的無縫設計，此后華為Mate X3的發布會上，余承東曾說道，“華為在折疊屏上有許多獨家專利技術，被我們的國內同行們免費拿去用了，他們不付專利費，我們國內不太尊重知識產權，國外的同行們都不好意思抄我們。”

華為在發布會現場拉踩友商的現象并不多見，但之所以此次將矛頭對準了小米，還是因為近年來小米正在擺脫性價比的基因，持續加碼技術研發投入，向高端化市場進攻。在小米14系列的發布會上，小米創始人兼CEO雷軍表示，未來5年小米研發預計超過1000億元。

當為Xiaomi MIX Fold 3做宣傳時，雷軍微博上表示，“輕薄，是折疊屏進化的過程，但不是終點，無短板，才是折疊屏的未來。”據小米介紹，為了使輕薄體驗和旗艦配置更進一步，小米這次沒有選擇目前行業通用解決方案，而是從底層自研從頭推翻重做。這次從過去的鉸鏈二連桿轉抽發展到了自研龍骨轉抽三級連桿，該技術的迭代不僅帶來了內部空間壓縮，還極大提升了可靠度以及堆疊厚度的難題。

第二次創業的小米或許使得華為嗅到了一絲威脅，因為在折疊屏的賽道上，華為還沒有做到如蘋果一般的霸主地位，國產手機廠商們各個不甘示弱，OPPO在攝像上大做文章，榮耀則為了搶占市場份額，在今年三季度連發三款產品，且將價格拉低至5999元。

據IDC數據顯示，2023年第三季度，華為37.1%位列第一，OPPO和三星分別為17.9%和15.4%位列第二和第三，榮耀15.1%排在第四位，vivo以12.7%的市場份額位居第五;小米的市場份額雖然為5.2%，但MIX Fold3的首銷情況明顯好于上一代產品。

折疊屏賽道是手機廠商們瞄準的新藍海，但這個藍海到底可以為他們帶來多少收益，短期內還難以得到答案。

IDC數據表示，2023年第二季度中國折疊屏手機市場出貨量約126萬臺，同比增長173.0%;上半年出貨總計達227萬臺，同比增長102.0%。即便是最為艱難的2022年，折疊屏手機出貨量也達到330萬臺，增長118%，但是在這么亮眼的數字背后，折疊屏在整個手機大盤所占的市場份額依舊微不足道，2022年只有1.2%。在OPPO Find N3發布會后，OPPO高級副總裁兼首席產品官劉作虎在會后在接受媒體對于OPPO折疊屏手機銷量及何時可以盈利時并未正面回應，而是表示，“通過三代(折疊屏)的迭代，產品越來越接近我們理想中比較完美的樣子，產品一代比一代好，我相信經營結果也會一代比一代更好。”

不管結果如何，小米從早期的“互聯網+手機”模式到后來的生態鏈建設，再到“人車家全生態”，都展現出了一定的創新能力，而華為在渠道和技術研發方面更有優勢。鉸鏈專利的競爭從業內走向大眾輿論場，或許也只是一個開始。