導(dǎo)讀:近期,李佳琦因涉嫌"二選一"以及底價協(xié)議問題被卷入爭議。這場風(fēng)暴中,涉及電商平臺、頭部主播和品牌商家之間的復(fù)雜糾紛。一方面,有人指責(zé)...
近期,李佳琦因涉嫌"二選一"以及底價協(xié)議問題被卷入爭議。這場風(fēng)暴中,涉及電商平臺、頭部主播和品牌商家之間的復(fù)雜糾紛。一方面,有人指責(zé)李佳琦簽署了底價協(xié)議,影響其他商家的定價和庫存;另一方面,李佳琦及品牌方否認(rèn)存在底價協(xié)議,稱這是虛假信息。類似的價格協(xié)議在直播行業(yè)內(nèi)很常見,但細(xì)節(jié)不一,多位業(yè)內(nèi)人士表示,頭部主播通常擁有更大的話語權(quán)。
京東也指責(zé)李佳琦存在“二選一”行為,但這一說法遭到品牌方否認(rèn)。此外,有關(guān)瘋狂小楊哥與美ONE的合資公司也引發(fā)了關(guān)注,但相關(guān)方尚未回應(yīng)。
關(guān)于李佳琦是否涉嫌壟斷和“二選一”,法律人士和業(yè)內(nèi)專家表示目前還不能做出明確結(jié)論。這場爭議突顯了電商平臺競爭、頭部主播的影響力以及品牌商家的競爭策略之間的復(fù)雜關(guān)系。
下一篇:最后一頁