結婚率又創新低。

最近民政局發布了去年的結婚登記數據：全年依法辦理結婚登記683.5萬對，比上年下降10.6%。

但一個擺在我們面前的事實是：年輕人越不想結婚，他們的父母就越希望他們能早點結婚。

眾所周知，在兩代人之間，結婚這話題向來都是個大火藥桶，輕輕一點，就能炸出無數的爭吵與激辯。

當心急如焚的盼婚父母，被他們伶牙俐齒的不婚兒女懟得陷入下風后，便會撂下了一句“胡說八道，我不和你吵了”，轉手將語言的勸導升級為行動的催促。

于是乎，這一邊，結婚率降低，越來越多的年輕單身男女，正在喪失戀愛的欲望;

而那一邊，則是這些年輕人父母，正想盡辦法給自家的孩子安排相親。

動作迅猛的家長，已經不管孩子同不同意、想不想結婚了，自己直接代替孩子“網戀”，上手在網上給自己找起了親家。

數字時代，父母們線上代娃相親

一波“親家相親”的小程序，把家長們的心態拿捏得死死的。

親家相親，顧名思義，就是父母來幫孩子相親，就是雙方的家長自作主張，把兒女的信息扔進相親池，并與未來可能的親家直接對話協商。

點開那些名字里帶有“親家”的相親小程序，隨便劃一劃，一個個年輕人的基本信息就會映入你的眼簾：

性別，出生年份，身高(體重基本不重要)，現居地，學歷，收入.....一串內容看下來，讓你不由得懷疑自己是否打開了某個招聘軟件。

因為是父母代子女相親，所以對于物質條件的考量肯定要放在第一位：

相親者是租房還是買房?是有車還是沒車?當下的工作是私企還是央企?

上述這些，即是家長給孩子填個人信息時的必填項，也是他們用來篩選兒媳和女婿的過濾詞條。

小程序會把每一位相親者都貼上一系列標簽，讓家長們在查找的時候，能夠精確地找到一個“95年以后出生，身高在一米八以上，碩士學歷，月收入1萬5，有房有車的北京獨生子大男孩”。

值得一提的是，有些小程序還“貼心地”提供了篩選相親者屬相的功能，滿足了老一輩對于中華傳統命理文化的熱愛。

點開每一名相親者的基本信息，你就能看見由他們父母所撰寫的個人簡述。

在這一部分，對相親者本人的描述倒是千篇一律，無非就是那么幾個夸孩子的詞匯和語句來回排列組合：“我們的女兒/兒子，性格開朗，知書達理，孝順熱情，有上進心，會做家務.......”

概括起來一句話，就是：我家這孩子，在性格上是絕對沒問題的。

在介紹完孩子后，父母們也會簡單說兩句自己的優勢：我們老兩口不是離異重組，我們都有體面退休金，一家三口特別和睦幸福，不會給別人添麻煩.......

畢竟，有人說婚姻是兩個家庭的結合，所以雙方家長的條件，自然也是需要被拿來參考的。

一旦有兩對父母彼此覺得對方整體的條件都還不錯，那系統就會開啟速配，交換兩個家庭的聯系方式，并開放閱覽雙方子女照片的權限，讓相親進入到“相眼緣”的線下階段。

可小程序相親池里的青年男女如此之多，家長又該如何確保自家的孩子能夠相到最好的另一半呢?

答案很簡單：多花錢就好了。

這些親家相親的小程序，全都提供了專屬的會員增值服務，費用基本為一年2千多塊錢。

家長交了會費，孩子便有了更多被算法曝光的幾率，甚至能出現在首頁的“優質推薦”里。

不止如此，一旦成了尊貴的會員，父母還會擁有自己專門的“相親管家”，一站式負責相親的全流程，包括教家長如何與對方的家長聊天，如何說服你的孩子去相親，如何讓你的孩子始終與相親對象保持聯系——每一個細節都有人去設計和把關。

有小程序的客服甚至還承諾說：只要你的孩子能夠在兩年內，通過我們的小程序找到另一半，那么你買會員花的那幾千塊錢，我們全額退還給你，就當是份子錢了。

這一套下來，聽著相當美好，仿佛家長只要買了會員，就能在資深戀愛紅娘的指導和大數據的加持下，將自己的兒女精準地投送進婚姻的大門。

但在網上搜一搜，你就會發現事情并非如此。

誠然，這些小程序確實讓一些家長，找到了心儀的親家。

可也有用戶吐槽，說他所用的相親小程序涉嫌虛假宣傳：

在廣告語里說平臺有“20萬優質的公務員”，實際注冊后才發現根本就沒幾個活人，大部分所謂的“子女信息”都是假的。

還有家長則表示，在開始用小程序后，他們確實接到過前來詢問的電話，但聊著聊著就發現，電話那頭的“家長”其實是工作人員假扮的，一直在誘導他們繼續消費。

但比家長更火大的，是那些個人信息被扔進相親池的子女本人。

他們有的，是壓根就不知道自己已經成為了相親數據庫里的樣本之一，還有的，則是不理解父母為啥要花大幾千塊來幫自己脫單。

有孩子在網上吐槽，說自己的父母根本連“原生家庭”是什么意思都沒弄懂，就把它當成了個好詞兒，寫進了相親簡歷中，著實讓自己無語。

但其實這種家長繞開孩子，直接主宰相親的事情，也早就不是什么新鮮事兒了。

家長出馬，只談利益，難談感情

毫不夸張地說，近些年在任何公共領域，你都能看到那些代子女相親家長的身影。

他們手里攥著被壓縮成幾十個字的、自家孩子的人生，在不同的空間里尋找著與之最為匹配的履歷。

最開始，家長們相約在各大城市的公園里，為自己的孩子謀求一個“合適”的伴侶。

在那些名為相親角的地方，老一輩的配對的標準里不含一絲一毫的愛情，取而代之的則是對男女雙方物質條件精密的計算與對比。

在我們前些年一篇名為《中國式相親價目表》的報道里，你可以窺見每個人的算計：

“戶籍和地域間的相互踩踏在相親角展現得尤為赤裸淋漓......家長們一邊一本本翻著異性信息，一邊還不時要求查看與自家兒女同齡的同性信息，暗自掂量著自家兒女在相親角中的位置和競爭力。”

隨著社交由線下轉到了線上，家長們也與時俱進，他們有的在“紅娘直播間”與其他的同齡的父母連麥，兜售著自家孩子身上的優點;

有的則在短視頻平臺自建“征婚群”，在視頻的評論區互扔子女消息，只要年齡和所在地看對了眼，立馬就互換聯系方式直接開聊。

與此同時，傳統的公園相親角不僅沒有被遺棄，反而走出了國門，出現在了加拿大的溫哥華，實現了一種奇妙的文化輸出。

即便一個孩子畢業于排名前幾的藤校，在大科技公司擁有一份薪水優渥工作，只要他還沒有結婚，就會被其父母定義為“人生不完整”，就會被掛進所謂的“美國華人相親群”，在異國的土地上進行傳統的“高端婚姻速配”。

而在這些由父母一手操辦的相親局里，子女，也就是這些相親本來的主角，卻始終處在一個缺位的狀態。

所以，就有許多做相親的吐槽，說“父母代娃相親，其實是眾多相親形式里成功率最低的一種”。

畢竟，當面對面的，不是一對男女，而是他們兩方的家長。那相親，這個人與人在感性上所進行的情感契合實驗，就會變成一場徹底的利益交換談判。

前些年，有一檔名叫《中國式相親》的節目，就因其“父母與孩子共同參加相親”的形式而火出了圈。

在這檔節目里，你會發現，在一場相親中父母越占主導，那么男女嘉賓牽手的概率就會越低。

當一位媽媽開口就是“手涼的女孩不要”，閉口就是“干活，干活，只有干才能活”，一上來就列出了一堆作為兒媳的扣分項后，那他家孩子的相親之旅，基本也算是提前結束了。

更典型的案例是在另一檔相親節目《相親才會贏》里，一位媽媽上來先是把自家的兒子一頓爆夸，接著在相親開始后首先查的就是女方家的戶口本，常用話術就是：“XX的我們可不要”，很成功地把一場青年男女的會面給攪黃了。

在網絡上，一些網友的吐槽也讓我們意識到，上述這些案例，也不完全是綜藝節目的無限夸大。

當然這也不能完全怪家長只顧利益，不近人情，畢竟說到底他們也只是子女的代言人跟把關人，也沒法幫子女談戀愛，只能在物質條件這部分拉回拉扯了。

但也不是所有子女都巨嬰到需要委托父母去敲定自己的終身大事，而是很多年輕人本身就沒有結婚的意愿。

對習慣了集體化，追求穩定的上一輩而言，結婚肯定是人生的必經之路;但對個體原子化，對未來充滿不確定性的下一輩來說，婚姻與他們所追求的自我實現間，反而充斥著一股無形的張力。

正如錢岳博士在一席的演講中所說，想要解決當代婚姻中的窒息感，最好的方法恰恰是“學會獨處”，是“和那些與我們能夠互相幫助、溝通、理解的人建立很緊密的朋友關系”，而不是“希望一個人可以滿足自己所有的需求”。

所以，在年輕一代的世界觀里，即使沒有婚姻，他們也能繼續前行。

甚至，在工作、房價和育兒的三重壓力下，在這個時代不走進婚姻的殿堂，反而成了一種最穩妥的風險規避路徑。

結婚就要購置房產，辦了酒席后就要開始思考孕育下一代——在許多的青年眼里，結婚儼然已經成了一種高開銷，高杠桿，高風險的“三高投資品”。

但對老一代的父母而言，沒有婚姻的人生不論再精彩，也總是缺乏完整性，缺乏那“實現美滿的最后一塊拼圖”。

畢竟，對于那一輩人來說，婚姻才是一個孩子長大的分水嶺，生子才是他們兒女最終的成人禮。“四世同堂，血脈延續”，在父母一代看來，越是接近退休之后的平淡生活，前面的這八個字就越顯得天經地義。

于是，焦急的父母上下求索，尋找能讓子女“相上對象”的良方，而抗拒的子女則左右橫跳，躲閃著名為婚姻的“責任之牢”，雙方互不妥協，唇槍舌劍，最終難免不歡而散，甚至釀成一些啼笑皆非的橋段。

但兩邊其實都只是在做自己所理解的“正確事”，他們都只是被一條名為“時代變遷”所劃出的代溝所隔開而已。很難評價兩代人究竟誰對誰錯，只不過時代和閱歷決定了雙方不同的立場。

但不管怎么說，愛的核心從來都是理解與包容，而不是強迫與威脅。